Linux调度策略：SCHED_FIFO对SCHED_RR

从我在我的搜索过程中了解到的情况来看，FIFO任务需要阻塞或自愿产生，以释放CPU并允许其他人在该CPU上运行。我无法确定的是3种特定情况：Linux调度策略：SCHED_FIFO对SCHED_RR

1）prio 99的（可运行）FIFO任务是否会用prio 90抢占（运行）FIFO任务？

我相信答案是NO，请评论

2）会和PRIO 50（可运行）FIFO任务抢占与PRIO 99（运行）RR任务（前的RR时间片结束）？

我相信答案是YES，请评论

3）会和PRIO 99（可运行）RR任务不断抢占PRIO 50的（运行）FIFO的任务吗？

我相信答案是NO，请评论

假设一个最新的Linux内核的RedHat。

谢谢

亚历

来源

2017-09-30 Sagi2313

为什么不尝试这些看？ –

嗨，相信我，我想到了这一点，不仅仅是现在，而是对于过去的各种问题。有时候，你需要非常清楚你正在测试的内容，才能正确地进行测试，并提取正确的结论。我正在寻找回应这个理论的答案，并且基于经验和对这个具体问题的知识。 – Sagi2313

在linux下SCHED_FIFO和SCHED_RR分享其中至少从0到99（99为最高），在用户空间实时priorites。从现在开始，我假设你正在谈论这些优先级（rt_priority）而不是内部prio字段。鉴于此信息在这里您的情况应该工作如何：

因为99是高会抢占任务90的FIFO任务，除非抢占由任务禁用。
没有，因为优先权50是少不应该是它能够抢占优先级的任务99
是再次的优先级99是高所以应该，如果你抢占优先级的任务50

最后感到困惑PRIO之间，在这里rt_prio是它们之间的关系，它可以在功能上可以找到normal_prio

/* 
* Calculate the expected normal priority: i.e. priority 
* without taking RT-inheritance into account. Might be 
* boosted by interactivity modifiers. Changes upon fork, 
* setprio syscalls, and whenever the interactivity 
* estimator recalculates. 
*/ 
static inline int normal_prio(struct task_struct *p) 
{ 
    int prio; 

    if (task_has_dl_policy(p)) 
      prio = MAX_DL_PRIO-1; 
    else if (task_has_rt_policy(p)) 
      prio = MAX_RT_PRIO-1 - p->rt_priority; // This is for FIFO/RR Tasks 
    else 
      prio = __normal_prio(p); 
    return prio; 
}

来源

2018-01-07 11:11:59 user3271828

Linux调度策略：SCHED_FIFO对SCHED_RR

回答

相关问题