该代码通过其接口类型（例如，Set）而不是其实现类型来引用集合

我主要看到任何代码始终通过其接口类型（例如Set）引用集合，而不是通过其实现类型。该代码通过其接口类型（例如，Set）而不是其实现类型来引用集合

这是一个强烈建议的编程习惯，因为它可以让你的灵活性，通过改变构造仅仅改变实施。如果用于存储集合的变量或使用传递它的参数声明为集合的实现类型而不是其接口类型，则所有此类变量和参数必须更改为才能更改其集合实现类型。

此外，作者提供了不能保证生成的程序能够正常工作。如果程序使用任何非标准操作存在于原始实现类型但不是在新，该程序将失败。仅通过界面引用集合可以防止使用任何非标准操作。

作者谈论的非标准操作是什么？其次，如何仅仅通过界面引用集合防止我们使用任何非标准操作？

请在Java代码的帮助下详细说明吗？

2014-10-27 Shirgill Farhan Ansari

该示例位于您找到它的同一页面上。 http://docs.oracle.com/javase/tutorial/collections/interfaces/set.html他们已经在这个例子中使用了Set。 – ha9u63ar 2014-10-27 11:34:57

对此的一个示例是LinkedList，其具有getFirst()和getLast()方法。使用它们看起来很方便，但如果实施更改为ArrayList，它们就消失了。

来源

2014-10-27 11:34:11 Cfx

通过初始化接口和实例有多个优点。

List list = new Arraylist();

现在你有一个列表对象，它可以在稍后对实现List接口的任何类有用。

但是，一旦你有ArrayList arraylist = new ArrayList()你将失去这样的机会。

来源

2014-10-27 11:36:26

即使在使用接口时，您仍需要考虑一个缺陷。

考虑下面的代码：

public void sampleMethod(List<String> list) { 
    list.add("baz"); 

    System.out.println(list); 
}

我们正在使用接口定义唯一非标准操作，但如果你检查documentation，你会发现，add()操作是可选的。

所以，如果你执行下面的代码

public void test() { 
    List<String> sampleList = new ArrayList<>(); 
    sampleList.add("foo"); 

    try { 
     sampleMethod(sampleList); 
    }catch (Exception e) { 
     e.printStackTrace(); 
    } 

    try { 
     sampleMethod(Collections.unmodifiableList(sampleList)); 
    }catch (Exception e) { 
     e.printStackTrace(); 
    } 

    try { 
     sampleMethod(Collections.singletonList("bar")); 
    }catch (Exception e) { 
     e.printStackTrace(); 
    } 
}

您将获得：

[foo, baz] 
java.lang.UnsupportedOperationException 
    at java.util.Collections$UnmodifiableCollection.add(Collections.java:1075) 
    ... 
java.lang.UnsupportedOperationException 
    at java.util.AbstractList.add(AbstractList.java:148) 
    ...

这是一个例子，为什么即使你只使用非标准操作你的程序可能会失败。

来源

2014-10-28 09:31:43 Vladimir

该代码通过其接口类型（例如，Set）而不是其实现类型来引用集合

回答

相关问题