boost :: async_write导致数据损坏

我目前使用boost :: async_write发送一次大型缓冲区（大约50KB）。结果是我收到服务器端每20个缓冲区中大约一个损坏的缓冲区。boost :: async_write导致数据损坏

我的代码是这样的。错误处理等细节被省略：

bool socket_available = true; 
const_buffer *buffer; 

// will be called frequently in a while loop in thread A 
void send_buffer() 
{ 
    scope_lock l(mutex); 
    if (!socket_available) return; 

    socket_available = false; 
    buffer = get_buffer_for_send(); // The size is about 50KB 
    boost::asio::async_write(
     socket, buffer, 
     boost::bind(handle_write_request, boost::asio::placeholders::error) 
    ); 
} 

// will be called in thread B which runs io_service::run 
void handle_write_request(const boost::system::error_code& error_code) 
{ 
    scope_lock l(mutex); 
    socket_available = true; 
    free_buffer(buffer); 
}

我相信我使用ASYNC_WRITE正确的，因为我只叫ASYNC_WRITE一次调用处理程序（http://www.boost.org/doc/libs/1_54_0/doc/html/boost_asio/reference/async_write/overload1.html）之后。然而，数据在发送过程中似乎仍然是交织的。

我知道做这种事情的常见方法是将async_write放入处理程序中，以便它们都将在一个线程中调用。当我这样做时，不会再发生数据损坏。所以我只是想知道为什么上面的代码不能按预期工作。

感谢您的时间和建议。顺便说一下，我在win 7下使用boost 1.54.0。

来源

2013-08-22 user2028206

套接字同步看起来很好，并在我编写的模拟示例程序中正常工作。还有不少未知数（socket协议，其他线程中的套接字使用情况，实际缓冲区）;但是，如果您提供[sscce]（http://sscce.org/），我们可能能够更好地为您提供帮助。 –

由于您的发送是异步的，缓冲区在整个持续时间内都必须保持不变。我不能从你的代码中这样说，例如，使用全局变量是不正确的。 2次发送会发生什么？此外，get_buffer_for_send()未显示，它也可能包含问题。

来源

2013-08-22 11:01:08 Codeguard

boost :: async_write导致数据损坏

回答

相关问题