2011-06-22 51 views
5

boost :: optional <>对于简单的数据类型是完美的,但只要用于从类实现接口的类继承,它会在启用严格别名时失败。为什么boost :: optional失败继承虚拟函数的类

例子:

#include <boost/optional.hpp> 

struct MyLine{ 
    double a; 
    double b; 
}; 

class Edge{ 
    public: 
    MyLine toMyLine() const; 
    private: 
    virtual MyLine doToMyLine() const =0; 
}; 

class Wall:public Edge { 
    public: 
    Wall(MyLine const& seg):mMyLine(seg){}; 
    private: 
    MyLine doToMyLine() const{return MyLine();}; 
    MyLine mMyLine; 
}; 

class SimpleWall { 
    public: 
    SimpleWall(MyLine const& seg):mMyLine(seg){}; 
    private: 
    MyLine mMyLine; 
}; 

int main(){ 
//boost::optional<Wall> res;  //fails with strict aliasing error 
boost::optional<SimpleWall> res2; //compiles just fine 
} 

编译时出错以下使用gcc 4.4.3版是这样的:

g++ -c -pipe -Wall -Wextra -Wunused -Wmissing-declarations -Wpointer-arith -Wcast-align -Wwrite-strings -Wredundant-decls -Werror -std=c++0x -O2 -Wall -W -I/usr/local/boost_1_44_0 -o obj/main.o main.cpp 

什么是解决这个问题的最好办法。我非常想离开strict-aliasing警告enabled.I'm使用boost版本1.44。

更新:

它变得更糟!请看下面的代码:

#include <boost/optional.hpp> 

class MyBase{ 
    public: 
    int toFoo() const; 
    private: 
    virtual int doToFoo() const =0; 
}; 

class Child:public MyBase { 
    public: 
    Child(int const& foo):mFoo(foo){}; 
    private: 
    int doToFoo() const{return 0;} 
    int mFoo; 
}; 

int main(){ 
boost::optional<int> optint;  //comment out for surprise 
optint.get();      //comment out for surprise 
boost::optional<Child> res2; 
res2.get(); 
} 

使用gcc版本4.4.3以下这编译编译:

g++ -c -pipe -Wall -Wextra -Wunused -Wmissing-declarations -Wpointer-arith -Wcast-align -Wwrite-strings -Wredundant-decls -Werror -std=c++0x -O2 -Wall -W -I/usr/local/boost_1_44_0 -o obj/main.o main.cpp 

如果行标有“//注释掉的惊喜”被注释掉了,我得到严格的别名警告。我已经至少检查了20次。这是我见过的最奇怪的事情之一。看起来像boost :: optional初始化某事物。独立于其模板参数或像gcc一样理解boost ::只有在使用某种方法调用时才可选。微不足道的第一。有任何想法吗 ?

+0

既然你谈论严格别名,我们可以假设你使用GCC? (这是我知道的唯一一个知道或知道的编译器) –

+0

@Martin:在做任何其他事情之前,尝试Boost 1.46.1或1.47测试版;考虑到1.44.0现在已经快一年了,很可能已经确定了这一点。 – ildjarn

+0

什么是重要?此代码中是否存在“严格别名”的问题? – mattn

回答

4

我在Boost 1.44.0中试过这个程序。 这个问题的原因是不覆盖doToSegment。

Segment doToSegment(){}; 

应增加常量:

Segment doToSegment() const {}; 
+0

OOP在上面的例子中是一个大错误。在原始版本中有一个常量,所以这不是她的问题,但无论如何,我只是修改它 – Martin

+0

嗯......我通过编译GCC 4.2和Boost 1.44.0。 –

+0

有趣,你打开了-O2?我在上面的线程中添加了精确的编译器命令。我正在使用gcc版本4.4.3 – Martin