C++虚拟的boost ::任何继承

基本上，我试图写有一个通用的迭代的基类。C++虚拟的boost ::任何继承

因此很明显，模板虚拟功能不起作用，这就是为什么我想的boost ::任何，但它仍然不会重载Iterator的get（）方法（它继续抛出下面定义的Exception）。我似乎也无法使其成为纯虚拟的，因为编译器抱怨'虚拟迭代器begin（）= 0;' （它表示'不能创建抽象类Iterator的实例'）。

我有非常具体的限制，我必须/要坚持，所以可能会考虑替代解决方案的问题，但可能无法使用。

下面是代码的一部分：

template <class T, class C> 
    class Iterator 
    { 
    public: 
     virtual T& operator*() { T *t = boost::any_cast<T>(&get()); return *t; }; 
     virtual boost::any& get() { throw new Exception("get not overridden!!"); }; 
     //virtual boost::any& get() = 0; 
    protected: 
     C::iterator iter; 
    }; 

    template <class T> 
    class VectorIterator: public Iterator<T, std::vector<T> > 
    { 
    public: 
     VectorIterator(std::vector<T>::iterator iterator): Iterator<T, std::vector<T> >(iterator) { }; 
     virtual boost::any& get() { return *iter; }; 
    }; 

    template <class Value, class Container> 
    class Repository 
    { 
    public: 
     typedef Iterator<Value, Container> iterator; 

     virtual iterator begin() = 0; 
     virtual iterator end() = 0; 
    }; 


    class SomeRepository : public Repository<RandomClass, std::vector<RandomClass> > 
    { 
    public: 
     iterator begin() { return VectorIterator<RandomClass>(items.begin()); }; 

     iterator end() { return VectorIterator<RandomClass>(items.end()); }; 
    }

那么，为什么没有工作，（如何）可以解决呢？ PS：我知道这与另一个问题非常相似，但我无法准确地将其纳入评论中，而且我不知道我还能够把它放在哪里。

UPDATE：

所以我设法让GET推测出来的东西（）返回一个void（EWW）指针和忘掉的boost ::任何。但它仍然调用Iterator :: get而不是VectorIterator :: get（正如我原来的问题）（当我尝试使用* someRepository.begin（））时，有人知道为什么吗？

来源

2012-10-03 Dukeling

我很好奇。这应该达到什么目的？如果你想在迭代器上输入erase，那么有更好的方法可用。 – pmr

'抛出新的异常（...）;' - 请不要... – Xeo

@pmr我们的代码中存在迭代通过Repository的所有元素的现有功能，我认为更好的方法是创建一个这个泛型迭代器。 – Dukeling

如果你在'iterator begin（）'中返回Iterator（所以按值返回），它会将返回值转换为Iterator，因此它不再是VectorIterator类型，显然它不会调用VectorIterator的get方法至少这是我的想法）。通过引用或指针返回应该工作得很好。

现在我只需要弄清楚一个解决方法。由于我在VectorIterator :: begin（）中返回一个局部变量，因此通过引用返回将无法工作。我想我必须通过指针返回，除非别人有更好的建议。

来源

2012-10-04 08:12:33 Dukeling

通过boost :: shared_ptr返回可能是一个更好的主意。 – Dukeling

您无法从*iter初始化boost::any&，就像您无法从int类型的值初始化float&一样。在这两种情况下都没有所需类型的实际对象可以参考。

您可以更改get返回boost::any（在这种情况下，从*iter转换会发生），但随后你的operator*有它要参考（再次，引用类型）的T的问题需要活得比功能呼叫。一种解决方案是在某处存储调用get的结果，或者通过使operator*返回值（T）而不是参考文件（T&）来执行与get相同的更改。这些将是价值语义，而不是对底层容器的“浅”视图。分配operator*的结果，假设它是正确的，不会影响容器的元素。

另一种可能性是使get返回boost::any，该boost::any保证在元素中存储浅视图，例如，

virtual boost::any get() { return &*iter; }

（return boost::ref(*iter);是另一种可能性）

必须多加然后采取内部operator*正确恢复的预期值，例如return *boost::any_cast<T*>(get());（或return boot::any_cast<boost::reference_wrapper<T> >(get()).get();）。这有引用语义，其中返回T&会很好。对operator*结果的操作可能会影响容器的元素。

来源

2012-10-03 16:21:49

C++虚拟的boost ::任何继承

回答

相关问题