OpenGL的GLSL SSAO实施

我尝试基于R5的演示实现屏幕空间环境光遮蔽（SSAO），在这里找到：http://blog.nextrevision.com/?p=76 OpenGL的GLSL SSAO实施

其实我努力去适应他们的SSAO - 线性着色，以适应自己的小引擎。

1）我计算视图空间曲面法线和线性深度值。

顶点：： 我使用以下着色它们存储在一个RGBA纹理

varNormalVS = normalize(vec3(vmtInvTranspMatrix * vertexNormal)); 
depth = (modelViewMatrix * vertexPosition).z; 
depth = (-depth-nearPlane)/(farPlane-nearPlane); 
gl_Position = pvmtMatrix * vertexPosition;

片段：

gl_FragColor = vec4(varNormalVS.x,varNormalVS.y,varNormalVS.z,depth)

对于我的线性深度计算我简称：http://www.gamerendering.com/2008/09/28/linear-depth-texture/

这是对的吗？纹理似乎是正确的，但也许它不是？

enter image description here

2）实际SSAO实现： 由于原来如上所述可以在这里找到：http://blog.nextrevision.com/?p=76

或更快：上引擎收录http://pastebin.com/KaGEYexK

与此相反的原来我只使用2输入纹理，因为我的纹理之一存储两个，法线作为RGB和线性解构als阿尔法。

我的第二个纹理，随机法线贴图，看起来是这样的： http://www.gamerendering.com/wp-content/uploads/noise.png

我使用几乎一模一样的实现，但我的结果是错误的。

之前细谈我想先明确几个问题：

1）SSAO着色器使用projectionMatrix和它的逆矩阵。

由于它是通过正投影在屏幕对齐的四边形上呈现的后处理效果，因此projectionMatrix是正交矩阵。正确还是错误？

2）组合正常和深度纹理而不是两个独立的纹理。

在我看来，这是R5实施和我的实施尝试之间的最大区别。我认为这不应该是一个大问题，但是，由于深度纹理不同，这最有可能导致问题。

请注意，R5_clipRange看起来像这样

vec4 R5_clipRange = vec4(nearPlane, farPlane, nearPlane * farPlane, farPlane - nearPlane);

原文：

float GetDistance (in vec2 texCoord) 
{ 
//return texture2D(R5_texture0, texCoord).r * R5_clipRange.w; 
const vec4 bitSh = vec4(1.0/16777216.0, 1.0/65535.0, 1.0/256.0, 1.0); 
return dot(texture2D(R5_texture0, texCoord), bitSh) * R5_clipRange.w; 
}

我不得不承认，我不明白的代码片段。我深入他存放在我的纹理阿尔法，我想这应该足够多的只是做这个

return texture2D(texSampler0, texCoord).a * R5_clipRange.w;

正确或错误？

来源

2012-01-30 mp87

你的正常纹理看起来不对。我的猜测是你的vmtInvTranspMatrix是一个模型视图矩阵。但它应该是模型视图投影矩阵（注意你需要屏幕空间法线，而不是查看空间法线）。深度计算是正确的。

我实现SSAO一次，通常的纹理看起来是这样的（注意没有蓝在这里）：

screen space normal

1）SSAO着色器使用projectionMatrix和它的逆矩阵。由于它是通过正交投影呈现在屏幕对齐的四边形上的后处理效果，因此projectionMatrix是正交矩阵。正确还是错误？

如果你的意思是你正在渲染一个quad来计算实际的SSAO的第二遍，是的。您可以完全避免正交投影矩阵的乘法运算。如果渲染画面与四[X，Y]的尺寸范围从-1到1，你可以用很简单的顶点着色器：

const vec2 madd=vec2(0.5,0.5); 

void main(void) 
{ 
    gl_Position = vec4(in_Position, -1.0, 1.0); 
    texcoord = in_Position.xy * madd + madd; 
}

2）具有组合的正常和深度纹理，而不是两个单独那些。

不，这不会导致问题。这样做是常见的做法。

来源

2012-01-30 12:57:21 stativ

谢谢你很多:) – mp87 2012-01-30 16:13:10

因为我还不能回答我自己的文章：这里是结果：http://i42.tinypic.com/35ceko5.jpg – mp87 2012-01-30 16:19:09

OpenGL的GLSL SSAO实施

回答

相关问题