Resharper是否以硬编码的方式识别std :: make_unique？

如果我的代码： -Resharper是否以硬编码的方式识别std :: make_unique？

class B; //some B.h has definition of B 
std::make_unique<B>();

ReSharper的会警告我说，我应该包括B.h。（正确）

类型 'B' 是不完整的

但是，如果我试图模仿std::unique_ptr<T>代码，并把它里面Test.h： -

Test.h

//inside class Test 
template<class _Ty, 
class... _Types> inline 
typename std::enable_if<!std::is_array<_Ty>::value, 
    std::unique_ptr<_Ty> >::type test2(_Types&&... _Args) 
{ // make a unique_ptr 
return (std::unique_ptr<_Ty>(new _Ty(std::forward<_Types>(_Args)...))); 
}

Test.cpp的

#include "Test.h" 
//inside some function 
test2<B>();

我不会得到任何警告。（但它是不可编译，因为B是不完整的。）

问题

是否ReSharper的硬编码各地检查std::make_unique？
如果不是，如何在一定程度上使得ReSharper的正确建议代码？（应包括B.h）
在实际使用，我想创造一些自定义的智能指针+池，
我想整形器正确建议#include在用户的文件。

它也出现在std::make_shared。

编辑： -

正如伊戈尔·艾哈迈托夫提到，它是硬编码的，反正是有，我可以线索ReSharper的？例如： -

//Hey, Resharper, the user must include full definition of "T". 
// Resharper, forward declaration is not enough for "T". 
template<class T> T* f(){ 
    return new T(); 
}

来源

2017-03-12 javaLover

你是正确的，完整和重载决议检查硬编码std::make_unique和std::make_shared。对于像std::make_unique这样的函数，R ++不能从函数的签名中推导出需要用作模板参数的类的定义。然而，std::make_unique和std::make_unique是如此普遍，这额外的检查是专门为他们介绍。

这就是说，中用作模板参数类定义通常都需要进行转发引用模板函数的参数。在这种情况下，我们可能会考虑显示警告（但不是错误）。

来源

2017-03-14 19:52:07

谢谢！虽然有点令人失望，但我可以理解实现这个功能的难度。 .....顺便说一下，有什么方法可以提示Resharper吗？（我编辑过这个问题。） – javaLover

目前没有办法做到这一点。自然的方法是有一个特殊的属性，但它看起来像属性不能应用于C++中的模板参数。我提交了https://youtrack.jetbrains.com/issue/RSCPP-19172，我们会看看我们是否可以想出一些方法来做到这一点。 –

我有关于Resharper C++自动完成功能的另一个问题。不确定Resharper可以做到这一点。如果你能看一看，我将不胜感激。 http://stackoverflow.com/questions/43164856/autocompletion-of-parameter-list-static-fields-without-typing-a-classname – javaLover

Resharper是否以硬编码的方式识别std :: make_unique？

回答

相关问题