什么是继续无限计数的好方法?我试图编写一个条件,一直持续到数据库中没有值,所以它将从0迭代到理论上无穷大(当然,在try块中)。简单的方法来无限地继续向上计数
我怎么会算向上无限?还是应该使用别的东西?
我正在寻找类似我在其他语言++的东西,它不断迭代,直到失败。
什么是继续无限计数的好方法?我试图编写一个条件,一直持续到数据库中没有值,所以它将从0迭代到理论上无穷大(当然,在try块中)。简单的方法来无限地继续向上计数
我怎么会算向上无限?还是应该使用别的东西?
我正在寻找类似我在其他语言++的东西,它不断迭代,直到失败。
从文档:
count(start=0, step=1)
- >计数对象请返回均匀间隔的值开始
n
迭代器。 相当于:
def count(start=0, step=1):
# count(10) --> 10 11 12 13 14 ...
# count(2.5, 0.5) -> 2.5 3.0 3.5 ...
n = start
while True:
yield n
n += step
因此,例如:
import itertools
for i in itertools.count(13):
print(i)
会产生一个无限序列开始13,在1步骤。而且,我还没有尝试过,但你可以指望降得当然是:在100
for i in itertools.count(100, -5):
print(i)
开始,并保持5减去为每个新的价值....
这比其他用户提供的代码小一点!
x = 1
while True:
x = x+1
print x
我喜欢'count',但这也是有效的,并且可以派上用场,如果你需要多个计数器。会更新为'x + = 1' – CasualDemon 2017-10-05 21:04:10
xrange
会给你,你迭代,一个for
环比while
环+反清洁,如果你问我,不会使用内存的迭代对象。
import sys
for i in xrange(0,sys.maxint):
print i
此外,为什么Python没有i ++?从字面上看,我工作过的所有其他语言都是这样,它看起来像一个明显的漏洞。 – 2012-07-11 02:49:01
1)'i ++'是句法糖,我怀疑你可以称之为排除一个“明显的漏洞”。 2)Python使用'i + = 1',因为它对增量更加明确。 3)圭多决定如此。 – 2012-07-11 02:51:09
i + = 1只有一个字符 – 2012-07-11 02:51:13