为什么异步方法返回类型不能从任务派生？

我有一个类（示出简化的样品和仅有的相关部件）为什么异步方法返回类型不能从任务派生？

public class AsyncScenario : Task<Scenario> 
{ 
    public async AsyncScenario Test(Func<Task> action) 
    { 
     return await this;   
    } 
}

我不能编译此，因为该方法的返回类型：

编译错误CS1983：“的返回类型的异步方法必须是void，Task或Task < T>”

为什么不允许异步方法返回来自Task<T>派生的类？

来源

2016-07-06 Kimke

编译器应该如何实例化你的DerivedTask ？但是，在这种情况下，没有理由使用'async'。你可以删除'await'和'async'，它可以正常工作。 – Aron

因为C＃规格是这么说的？ Eric Lippert或其他一些语言设计团队成员在^†之内时，你不会得到比这更好的答案。其他任何事情都将是纯粹的猜测和舆论。

也就是说，假设在async方法中，返回值由return语句暗示，那么您认为规范规则应该在这样一个示例中是什么？显然await this解析为Scenario对象... C＃编译器应该如何从该表达式类型合成新的AsyncScenario对象？

我想你可能会想出一些额外的规则，你可以在规范中明确提供一些机制。但是在我看来，这些规则会比现在规范中存在的规则复杂得多，其中规则所代表的规则更为复杂，其中返回类型始终是规范作者已知的类型，并且具有明确的规则来创建第一次方法返回，同样重要的是，改变执行return语句的状态。

这些规则似乎很可能存在，只是因为否则就需要付出过多的努力，并且会显着增加编译器的复杂性以及编译器中错误的可能性。

†说到这，有点搜索挖出了金：Why must async methods return Task?，由卢西恩Wischik，语言设计师VB.NET写的（但文章同样适用于C＃）。另请参阅Jon Skeet在Using a generic type as a return type of an async method的回答。

来源

2016-07-06 05:48:44

[“任意类任务返回类型”正在考虑]（https://github.com/ljw1004/roslyn/blob/features/async-return/docs/specs/feature%20-%20arbitrary%20async%20returns。 MD）。大概不会很快，但是我们将来可能会有这样的时间。 –

@StephenCleary：我昨天和Lucian一起吃午饭，他告诉我他仍然在积极追求这个功能，所以它的优势很不错，当然也不会有任何承诺。 –

您可以等待任何方法，与GetAwaiter方法返回类型：

public static async Task<Scenario> Test() 
    { 
     return await new AsyncScenario(); 
    } 

    public class AsyncScenario 
    { 
     public TaskAwaiter<Scenario> GetAwaiter() 
     { 
      return new TaskAwaiter<Scenario>(); 
     } 
    }

来源

2016-07-06 05:42:53 Backs

您的'Test（）'方法返回'任务'而不是'AsyncScenario'。那么，你的答案如何解释为什么_return type_方法不能是'AsyncScenario'？ –

为什么异步方法返回类型不能从任务派生？

回答

相关问题