为什么不应该在函数中使用“=”R运算符？

运算符“< - ”可用于任何地方，而运算符“=”仅被允许在顶部电平（例如，在命令提示输入的完整表达式）或者作为表达式的支撑列表中的子表达式的一个。

The question here提到在函数调用中使用的区别。但是在功能定义，它似乎正常工作：那么，为什么手册中提到，the operator ‘=’ is only allowed at the top level

a = function() 
{ 
    b = 2 
    x <- 3 
    y <<- 4 
} 

a() 
# (b and x are undefined here)

？

没有任何关于它的language definition（没有=运营商上市，真可惜！）未在顶层

来源

2012-06-08 TMS

它在[第10.4.2节中缀和前缀运算符]中的R-lang中提及（http://cran.r-project.org/doc/manuals/R-lang.html#Infix-and-prefix-operators ），但并没有提到比你提到的帮助条目更多的内容。 –

您引用的文字是“在顶级**或**在子表达式的支撑列表中”。你在一个子表达式的支撑列表中使用它。哪个是允许的。 – Andrie

你必须竭尽全力去寻找既不是顶层也不在大括号内的表达式。这是一个。你有时想把一个赋值包装在try块中：try（x < - f（））'很好，但是try（x = f（x））不是 - 你需要改变赋值运算符或添加大括号。 –

你引用的文字，说at the top level OR in a braced list of subexpressions。你在一个子表达式的支撑列表中使用它。哪个是允许的。

你必须竭尽全力去寻找既不是顶层也不在括号内的表达式。这是一个。你有时想在一个try块中包装一个赋值：try(x <- f())没问题，但try(x = f(x))不是 - 你需要改变赋值运算符或者添加大括号。

来源

2012-06-08 14:38:25

Vincent，谢谢，但是这个答案是怎么回事我的例子中有关'b = 2'错误的问题？也许我想念一些东西，然后请以更明显的方式解释:) – TMS

@Tomas我添加了我的评论，您发现有帮助。我认为这回答了这个问题。 – Andrie

谢谢安德烈，太棒了！ – TMS

表达式包括像if控制结构的使用。例如，以下编程错误是非法的。

> if(x = 0) 1 else x 
Error: syntax error

如此地：https://stackoverflow.com/a/4831793/210673

另见http://developer.r-project.org/equalAssign.html

来源

2012-06-08 13:34:36 Aaron

感谢您[第二个链接]（http://developer.r-project.org/equalAssign.html）！最重要的信息是：*“允许的位置，'='运算符在语义上等同于所有先前的赋值（即'<-'和其他）。”* – TMS

除了一些例子，如system.time，其他人已经显示<-和=有不同的结果，主要区别更具哲理性。 Perl的创造者拉里沃尔说，“类似的东西应该看起来相似，不同的东西看起来不一样”，我发现在不同的语言中有趣的是看到什么被认为是“相似的”，哪些被认为是“不同”。现在对R分配让我们比较两个命令：

myfun(a <- 1:10) 

myfun(a = 1:10)

有人会说，在这两种情况下，我们分配到1:10所以a我们正在做的是类似的。

的另一种说法是，在第一呼叫，我们赋值给一个变量a即从中myfun被调用并且在第二呼叫，我们赋值给一个变量a是在创建的环境相同的环境当函数被调用并且是函数的局部时，这两个变量是不同的。

所以使用哪一个取决于您是否将分配考虑为“相似”或“不同”。

个人而言，我更喜欢<-，但我认为这不值得打一场神圣的战争。

来源

2012-06-08 19:25:30

为什么不应该在函数中使用“=”R运算符？

回答

相关问题