Project Euler＃13 Python。错误结转

Question

此问题要求总计100个数字，每个数字长度为50个数字。 http://code.jasonbhill.com/python/project-euler-problem-13/

我们可以用 “\ N +”，在记事本++得到

a=37107287533902102798797998220837590246510135740250 
+46376937677490009712648124896970078050417018260538 
... 
+20849603980134001723930671666823555245252804609722 
+53503534226472524250874054075591789781264330331690 
print(a) 

>>37107287533902102798797998220837590246510135740250（不正确的）

我们可以以及与\na+=替换\n得到

a=37107287533902102798797998220837590246510135740250 
a+=46376937677490009712648124896970078050417018260538 
... 
a+=20849603980134001723930671666823555245252804609722 
a+=53503534226472524250874054075591789781264330331690 
print(a) 

>>553...替换\n（正确）

这似乎是BigInteger算术的一个特性。在哪些条件下，所有数字的总和（方法1）从迭代增量（方法2）产生不同的结果？

Answer 1

正如您在结果中看到的，第一组指令不计算总和。它保留了第一项任务。由于+N本身就是一个有效的指令，所以在赋值之后的下一行什么也不做。因此

a=42 
+1 
print a 

打印42

要在两行写的指令时，你需要躲避结束换行符\n：

a=42\ 
+1 

Answer 2

Python源代码行以换行符结尾。第一个例子中的后续行是单独的表达式语句，由单个整数组成，前面带有一元加号运算符，但它们不做任何事情。他们评估表达式（导致整数常量本身），然后忽略结果。如果您将所有数字放在一行中，或者在添加时使用括号，则简单的总和也会起作用。