为什么我应该依靠我的代码审查工具？

我已经完成了我的web应用程序。现在我进入代码审查阶段。我在StackOverflow中寻找了一些代码审查工具。但我的问题是：为什么我应该依靠我的代码审查工具？

我为什么要取决于我的代码审查的工具吗？

来源

2010-03-16 Chendur Pandian

现在，这不是给你的同事打电话的好方法！ – mjv

你不应该依赖于你的完整代码审查的工具 - 但你可以使用一个工具来帮助你风格检查一致性，命名等一些工具可以走得更远，察觉潜在的并发问题，空指针解引用等。

这是解决尽可能多的这些问题，尽可能之前让其他人在船上的代码审查的其余部分，这样就可以使他们的时间尽可能有用一个好主意。

我有点惊讶，在完成任何代码审查之前，您已完成了您的应用程序，但是 - 我认为在每次签入源代码控制点时进行代码审查是一个更好的主意;这样就可以在更早的时候发现设计中的潜在弱点。

来源

2010-03-16 06:28:46

@jon你用什么c＃代码审查工具？ –

@jon我也想知道... –

@Pandiya：说实话，我没有用过很多我自己......不要忘记，我还没有用C＃编写生产代码很长一段时间（我是白天的Java开发人员）。但是，您应该调查FxCop，StyleCop和.NET 4中的代码合同。我还要补充一点，我使用ReSharper，它给了我一个常量代码审查排序 - 它有一个彩色的条码旁边的代码，显示潜在的问题和建议。 –

它有助于调查审查阶段可能出现的问题。

来源

2010-03-16 06:28:28 Artic

如果你在一个团队中工作，你如何确保每个人都遵循一定的标准，比如变量命名约定，评论，中等大小的功能，使用存储的特效，而不是直接查询等等？这是一个工具可以帮助你的地方。如果涉及到业务逻辑的纯逻辑和核心功能，该工具将无法在这方面为您提供帮助。

.NET CLR Profiler工具，例如，可以告诉你很多关于你的代码的性能，它是一个工具，可别想在生产环境中运行，因为它使一切痛苦的缓慢。

的FxCop - http://msdn.microsoft.com/en-us/library/bb429476(VS.80).aspx

<snip>

的FxCop是分析托管代码组件（针对.NET Framework公共语言运行时代码）和报告的信息有关组件，例如可能的设计，定位应用程序，性能和安全性改进。许多问题涉及违反类库开发人员设计指南中规定的编程和设计规则，这些规范和设计规则是Microsoft使用.NET Framework编写健壮且易于维护的代码的指导原则。 FxCop适用于类库开发人员。但是，任何创建应符合.NET Framework最佳实践的应用程序都将受益。 FxCop对于那些对.NET Framework不熟悉或对.NET Framework设计指南不熟悉的人员来说也是有用的。的FxCop被设计成完全集成到软件开发周期和被分配为两个，其具有用于交互式工作的图形用户界面（FxCop.exe）一个全功能的应用程序，和一个命令行工具（FxCopCmd.exe）适合于作为自动构建过程的一部分使用，或与Microsoft VisualStudio®.NET集成作为外部工具。

</snip>

参考文献： http://www.codeplex.com/TFSCodeReviewFlow http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms998364.aspx https://web.archive.org/web/1/http://articles.techrepublic%2ecom%2ecom/5100-10878_11-5034931.html

来源

2010-03-16 06:46:55

通过工具，你的意思是一个工具，会做某种类型的静态分析的自动完成作业的“哑巴”的一部分，离开有趣的部分（因为它们不能自动化）对于一个人或你的意思是一个工具，将减轻人们之间的合作，追踪评论和更正等，如reviewboard,Google Code's code review tool, codebeamer等？在这两种情况下，我想我都提供了一些提示。

来源

2010-03-16 06:52:44

为什么我应该依靠我的代码审查工具？

回答

相关问题