任务并行（TPL）和任务调度在C＃

据微软（link），有两种方法来启动一个任务：隐和明确。任务并行（TPL）和任务调度在C＃

假设我在主线程中创建了4个不同的任务，分别称为task1，task2，task3和task4。

案例1：我跑所有这些，明确在主线程：

task1.Start(); 
task2.Start(); 
task3.Start(); 
task4.Start();

案例2：我运行它们隐含使用Parallel.Invoke方法在主线程：

Parallel.Invoke(task1, task2, task3, task4);

的我注意到的唯一区别是在case2中，主线程暂停，直到Invoke（）返回。

我的问题是关于任务调度程序。在调度方面，它们在case1和case2中的行为有4个不同的任务吗？它们是完全等价的吗？

在我上面我们已经提到的相同链接

阅读：

在后台，任务排队到线程池，这一直是加强与算法（如爬山）决定和调整最大化吞吐量的线程数量。这使得任务相对轻量级，并且您可以创建其中的许多任务来启用细粒度并行。为了补充这一点，采用广为人知的工作窃取算法来提供负载平衡。

来源

2012-02-08 ManiAm

这是好奇还是你有一些代码依赖于这些信息？ – Tudor 2012-02-08 15:50:35

是的。它出于好奇。我没有找到任何参考，所以我决定发布这个看看是否有人可以给我一个提示。 – ManiAm 2012-02-08 17:43:03

This blog post来自Parallel团队应回答您的一些问题。

简短的回答：任务你必须在你的主线程上执行一个Task :: WaitAll（...）来防止退出，因为Parallel :: Invoke实际上会为你处理这个问题。除此之外，没有别的，因为在Parallel :: Invoke下使用了相同的TPL基础结构。

来源

2012-02-08 23:22:40

是的。由于任务的线程是后台，我们必须阻塞主线程（例如使用WaitAll）并等待它们完成，否则它们会突然终止。我同意，在Invoke中使用相同的TPL基础结构。从这张照片可以看出： http://dl.dropbox.com/u/5153771/ParallelProgramming.png。但这是否意味着它们在调度方面是等价的？谢谢你的答案和伟大的博客文章。 – ManiAm 2012-02-09 10:29:10

在这两种情况下都使用相同的任务调度程序 – 2012-02-09 14:10:28

任务并行（TPL）和任务调度在C＃

回答

相关问题