完全释放一个Objective-C的单身人士

Question

我是新手写单身人士，我必须使用一个当前的iOS项目。其中一个要求是它可以被杀死。我知道这与单身人士的设计背道而驰，但这是应该/可以完成的事情吗？

Answer 1

当然，它可以可以完成，但如果你正在寻找一个对象，可以创建，然后释放时，不需要......这听起来像一个普通的对象。 :)

---

通常单身人士控制自己的生命周期。你会在这里进行单方面的讨论，除非你更多地谈论这两个要求（一个是你用一个单身人士，另外两个是可以随意发布的），以及他们为什么对你的情况有意义。

这可能是因为singleton包装了一些固有唯一的其他资源（如文件资源或网络连接）。如果这是真的，那么通常单身人士是该资源的“管理者”，并且你将通过单身人士的界面暴露该资源的控制权。

或者它可能是因为单例对象持有大量内存（某种缓冲区），并且您希望确保按需刷新。如果是这样的话，那么你可以根据需要更聪明地创建和释放内存，或者你可以让单例监听低内存系统通知并且适当地运行。

本质上，我很难建立一个案例，它真的有意义的发布单身物件本身。一个基本的对象在内存中只占用少量的字节，并且不会因为闲逛而伤害任何人。

Answer 2

当然没问题。你提供了一个新的类方法：[MyClass killSingleton];该方法释放单例并将其内部引用设置为nil。下一次有人询问[MyClass sharedSingleton]时，你会经历与之前相同的步骤来创建它。

编辑：实际上，在过去，这样的例程可能会覆盖release选择器，并拒绝离开。正如下面的第一条评论所指出的那样，这是一个静态范围的对象 - 它通过一个静态变量保持活动状态，在对象上保留1。然而，通过添加新的类方法来淘汰伊娃（在ARC下），从而释放它，达到期望的结果。实例化和释放静态对象的控制完全是通过类方法完成的，因此易于维护和调试。

Answer 3

我知道这违背了单

这也违背在Objective-C通常的内存管理模式的设计。通常情况下，对象会保留另一个对象以防止它被销毁，并释放它以允许对象被销毁。但是，显式销毁一个对象并不是其他对象可以做的事情。

考虑如果对象A获取单例类S的共享实例S1会发生什么。如果A保留S1，即使某些类方法释放S并设置指向共享实例的全局变量，S1也将继续存在到零。当班级以后创建一个新的共享实例S2时，会有两个S的实例，即S1和S2。这违反了首先定义单例的属性。

您可以通过覆盖-retain或者更改-release来解决这个问题，但这似乎是解决一个本来不应该存在的问题的复杂问题。

可能的替代方法是重置您的共享对象，而不是试图摧毁它。如果你愿意，你可以将它的所有属性设置为已知（可能无效）的状态，然后有一个类方法重新初始化共享对象。只需注意所有可能使用共享对象的对象的效果。

Answer 4

几乎每一个我曾经写过单（除完全UI中心控制器）最终被重构到不是单身。每一个。单。一。

因此，我停笔单身。我编写了维护实例的类，就像任何普通的类一样，并且与其他实例隔离开来。如果他们通知很重，他们总是通过self作为通知对象。他们有代表。他们保持内部状态。它们避免了真正的全球状态之外的全局变量。

而且，通常情况下，有可能是只有一个在我的应用程序（S）表示类的实例。这个实例就像一个单例，事实上，我甚至可能通过应用程序的委托或通过类方法（有时甚至可能将其命名为sharedInstance）创建一个方便的方法来获取它。

所述类包括拆除代码典型地在两片划分;以后继续保持当前状态以恢复的代码以及释放实例关联资源的代码。

像单身人士一样方便。准备在需要时实例化。

Answer 5

这是对辛格尔顿的概念，但它可以实现一个ARC基于项目

//ARC 
@interface Singleton : NSObject 

+ (Singleton *)sharedInstance; 
+ (void)selfDestruct; 

@end 

@implementation Singleton 

static Singleton *sharedInstance = nil; 

+ (Singleton *)sharedInstance { 
    if (sharedInstance == nil) { 
     sharedInstance = [[Singleton alloc] init]; 
    } 
    return sharedInstance; 
} 

+ (void) selfDestruct { 
    sharedInstance = nil; 
} 

@end 

Answer 6

//This can be implemented using bool variable. If bool no create new instance. 

@interface Singleton : NSObject 

+ (Singleton *)sharedInstance; 

@end 

@implementation Singleton 

static Singleton *sharedInstance = nil; 

+ (Singleton *)sharedInstance { 

     if (!keepInstance) { 
       sharedInstance = [[Singleton alloc] init]; 
       keepInstance = YES; 
     } 
     return sharedInstance; 
} 

@end 

Answer 7

我需要清除掉单通过以下方式，所以我最终做了以下内容：

- (void)deleteSingleton{ 
@synchronized(self) { 
    if (sharedConfigSingletone != nil) { 
     sharedConfigSingletone = nil; 
    } 
} 
} 

希望它能帮助。