“新”会导致函数中的内存泄漏吗？

-1

假设我们想用C++声明一个函数，其中我声明了一个局部变量int p=new int [10];，之后我做了一些操作，最后我做了一些操作，并且最后我用了return p;。“新”会导致函数中的内存泄漏吗？

正如我们常说的，如果我们使用new，我们必须delete。但我认为在这种情况下，我们不应该删除，对吧？否则，它根本无法返回p，对吗？但是，我也在考虑在int main()中测试它时是否应该删除该函数返回的项目。

来源

2013-07-28 Cancan

有没有理由不能使用'vector '？ –

我问这个问题的关键是要弄清楚内存分配究竟如何工作 – Cancan

@ CanCan，虽然我理解你的分配问题，但我想强调NicolBolas是正确的，通常返回矢量是最好的解决方案。 – tohava

的规则是，每new必须有一个delete（并为每一个new[]delete[]^*），但它不一定是在同一范围内。通常有函数动态创建一个对象并将该对象的所有权转移给调用者。调用者然后将负责删除内存。

话虽这么说，你应该避免直接在你的代码中调用new和delete，并喜欢使用那些安全（带自动处理内存的你）其他结构。在你提到的特定情况下，用10个元素初始化的std::vector<int>与指针相比几乎没有开销，并且确保只要对象被销毁就释放内存。

^*根据您的实现，有可能是在那里你new（或new[]），而不是删除，如果内存是交给一个智能指针的情况。例如，在C++ 11你可以这样做：

std::unique_ptr<int[]> f() { 
    std::unique_ptr<int[]> p(new int[10]); // new is unmatched 
    // ... 
    return p; 
}

这是好的，因为处理的指针std::unique_ptr确保它会调用delete[]内部，当它超出范围（如果没有移动到不同的智能指针）。

来源

2013-07-28 18:56:14

我总是害怕使用向量或列表或其他STL的原因是我不知道它们是否支持自动转换。例如，我声明了一个像inputsomething（矢量 a）和delcare a这样的函数作为int a [10]，它们会自动转换吗？或换句话说，如果我在函数中声明了一个，我可以声明任何其他类似的STL吗？ – Cancan

@Cancan：不会，它不会从数组转换为vector，尽管使用'std :: vector'中提供的构造函数手动进行转换非常简单。另一方面，从'std :: vector'到一个指针，你可以传递'＆v [0]'（即第一个元素的地址），因为矢量保证了元素的连续性。另一个问题是你是否想要使用原始数组。如果'std :: vector'成为* vocabulary *类型来处理元素序列，那么所有的函数都会使用它，并且不需要任何转换。 –

哦，这也很酷，你能告诉我哪个构造函数是将普通数组转换为向量？ – Cancan

使用数组完成程序时应该删除。它不必处于相同的功能。

如果总是需要delete做函数结束时，它会得到自动添加（unique_ptr是一种方式告诉C++ 11自动免费的东西new当函数结束）

来源

2013-07-28 18:54:37 tohava

呼叫者需要要知道你退回了创建的东西new []，并在必要时致电delete []。在这样的结构中有很多错误的可能性。更好地回报照顾自己记忆的东西，如std::vector或std::unique_ptr。

来源

2013-07-28 18:54:49 juanchopanza

它们是从堆中分配的。所以你可以并且应该在函数外的任何地方删除。

新建和删除不使用堆栈。 malloc和free一样。

来源

2013-07-28 18:54:57

您可以delete []p在新的范围内它完成后返回它。然而，仅仅分配一个带有new的内存并将所有权赋予另一个范围并不是一个好习惯。您可以使用std::vector或smart pointers。

来源

2013-07-28 18:56:54

“新”会导致函数中的内存泄漏吗？

回答

相关问题