“System.Exception”的structurall的派生类是否等同于`System.Exception`？

Question

我在看

• user defined exceptions和

• system defined derived exceptions

它是正确的，所有（或大多数情况下）的System.Exception派生类，无论是用户定义或系统定义为structurally equivalent到它们的基类System.Exception，尽管它们是non nominally equivalent？

谢谢。

Answer 1

不。当我从System.Exception继承时，我将新变量添加到派生类。一些库存异常也是如此。

Answer 2

不一定（可能根本没有）。根据定义，任何继承于System.Exception的类都将实现System.Exception实现的所有内容。但是，它也会有自己的差异。

让我们来看一个简单的例子：ArgumentNullException。这是一个System命名空间异常，所以由C＃的创建者定义。比较System.Exception与System.ArgumentNullException显示差异。例如：

ArgumentNullException具有带签名ArgumentNullException（String，String）的附加构造方法，允许您传入参数的名称为null。

ArgumentNullException有一个额外的属性：ParamName，用于保存参数名称为null并导致异常。

由于我只看最高级别，所以在实现这些方法之间的常用方法时也可能存在差异。

只要说一下，孩子班级很少看起来与其父母完全相同。