functional-testing

4热度

9回答

我公司的员工认为单元测试是一项额外的工作，它比现有的功能测试提供的益处更少。单元测试和集成测试是否值得？注意一个大型的现有代码库，并没有考虑到测试的设计。

2热度

9回答

我的问题假设人们已经相信某种单元测试是值得的，并且实际上将它们写入他们当前的项目中。我们还假设代码的某些部分的单元测试不值得编写，因为它们正在测试微不足道的功能。例子是getters/setter，和/或编译器/解释器会立即捕获的东西。相反的假设是“有趣的”代码值得测试。

5热度

9回答

如何减少花费在测试上的时间？

我刚刚回头看过近期完成的项目，发现一个非常严重的问题。我花了大部分时间在测试代码上，重现“可能”导致代码错误的不同情况。您是否有任何想法或经验可以分享如何减少测试所花费的时间，从而使开发更加顺畅？我试着按照我所有代码的测试驱动的概念，但是我发现真的很难做到这一点，真的需要一些高级人员的帮助。感谢回复：所有感谢以上这里的答案，最初我的问题是如何减少对一般性测试的时间，但现在的问题是下到如何

2热度

8回答

你使用WaTiR吗？

是否有比用于Ruby web测试的WaTiR更好的单元测试工具？或者是事实上的标准？你使用什么单元测试工具？

4热度

3回答

如何管理用于端到端测试的测试夹具？

只有set up a test framework for a new web application，我意识到我错过了一个大问题：“我如何使测试彼此独立？” 几年前，我已经设置了一些复杂的Ant脚本编程做删除所有数据库表，再创建模式，加入测试数据，启动应用程序，运行一个测试，然后停止应用程序的完整的周期。由于运行整个套件需要花费时间，因此维护和限制我们进行夜间测试是一件痛苦的事情。这还是值得的，

12热度

8回答

为什么功能测试不够？单元测试提供什么？

我刚刚与我的首席开发人员进行了一次对话，他们不同意单元测试是必要的或重要的。在他看来，具有足够高代码覆盖率的功能测试应该足够了，因为任何内部重构（接口更改等）都不会导致需要重新编写或重新查看测试。我试着解释，但并没有走得很远，并认为你们可以做得更好。 ;-)因此... 功能测试不提供单元测试代码有什么好的理由？如果您所有的功能测试都有什么危险？编辑＃1感谢您的所有好的答案。我想通过功能测试补充

7热度

3回答

如何自动化功能/集成测试和数据库回滚

与我的previous question相反，我会尽力满足我的要求。我试图找到一些框架/方法/“东西”，将符合下列：能力编写自动测试，最好写在Visual Studio中，使用C＃。测试应该驱动一个Web浏览器，并像用户一样与SUT进行交互。测试应该能够在数据库中设置测试场景。测试应该能够断言用户交互在DB中具有预期的效果。测试完成后，它应该能够回滚它在数据库中所做的所有更改。我的第

1热度

2回答

断言在Ruby on Rails中关系中的子女数量的差异

我的控制器能够创建一个子book_loan。我试图在功能测试中测试这种行为，但在使用assert_difference方法时遇到困难。我尝试了很多方法将book_loans的计数传递给assert_difference，但没有运气。 test "should create loan" do @request.env['HTTP_REFERER'] = 'http://test.com/s

1热度

2回答

DRYER测试与在factory_girl协会

任何人都可以提出一个更好的方法来使工厂使用预建模型实例为其关联？例如，以便下面将有可能使用来定义消息工厂的子项，以致可致电 Factory(:my_message)可替代 Factory(:message,:sender=>@me)？有时候安装哈希比在这个人为的的例子中涉及更多，或者只是在很多测试中重复使用，以至于将它推入工厂似乎更好。我能想到的另一种方法是定义一个测试帮助方法，如cr

2热度

7回答

覆盖Asp.Net Web Apps的功能测试软件/框架？

我最近开始使用功能测试自动化框架NexusLight。有更多的框架可以做类似的工作吗？相关问题：End-to-End application testing from a users standpoint