interprocess

2热度

1回答

从GetWindowThreadProcessId（c＃.net 4.0）中获取窗口句柄的进程ID

我们的应用程序最近从.net 3.5切换到了.NET 4.一个问题是，GetWindowThreadProcessId不再有效。微软有一个修补程序可用，但它将是一个痛苦，必须安装在每台客户机上，它可能会导致其他问题。我更喜欢周围的工作。 http://support.microsoft.com/kb/982638 的问题是，如由微软描述： “在.NET框架远程处理应用程序，你有一个Marshal

1热度

1回答

boost :: interprocess - std :: string与std :: vector

我用boost :: interprocess :: managed_（windows_）shared_memory :: construct来构造一个持有自己类的进程间向量，该类有一个成员变量类型的std :: string和其他类型的std ::的载体，所以： class myclass { public: myclass() { }

43热度

6回答

什么是最高效的node.js进程间通信库/方法？

我们有几个node.js进程应该能够传递消息，这样做的最有效的方法是什么？如何使用node_redis的pub/sub 编辑：的进程可能在不同的机器

10热度

5回答

Java TCP/IP套接字延迟 - 卡在50微秒（微秒）？（用于Java IPC）

我们一直在分析和剖析我们的应用程序，以尽可能减少延迟。我们的应用程序由3个独立的Java进程组成，它们都运行在同一台服务器上，它们通过TCP/IP套接字将消息传递给对方。我们将第一个组件的处理时间缩短到25μs，但我们看到TCP/IP套接字写入（在本地主机上）到下一个组件总是需要大约50μs。我们看到另一个异常行为，其中接受连接的组件可以写得更快（即<50μs）。目前，除套接字通信外，所有组件都

7热度

1回答

我是否必须关闭后来由子进程拥有的继承句柄？

微软在这里玩得很安全。在他们的文章"Creating a Child Process with Redirected Input and Output"中，他们说：当这个进程终止时，剩下的打开的句柄被清除。为避免更大应用程序中的资源泄漏，请明确关闭句柄。这是完全没用的。什么处理？在哪个过程中？我想让我的头在附近。在父进程中使用SECURITY_ATTRIBUTES.bInheritHan

4热度

4回答

Java应用程序和C++应用程序集成/通信

我们有两个代码库，一个用C++编写（MS VS 6），另一个用Java编写（JDK 6）。寻找创造性的方式让两人互相交谈。更多详细信息：两个应用程序的GUI应用程序。重大重写或翻译不是一种选择。通信需要双向。尽量避免涉及将文件写入磁盘的任何事情。到目前为止考虑的选项有：零MG RPC CORBA JNI 编译Java到本机代码，然后链接本质，除了最后一项之外，这可以归结为v之间的选

4热度

1回答

是否可以在应用程序之间共享Cuda上下文？

我想在两个独立的Linux进程（使用POSIX消息队列，我已经设置）之间传递Cuda上下文。使用cuCtxPopCurrent()和cuCtxPushCurrent()，我可以得到上下文指针，但是这个指针在我调用该函数的进程的内存中被引用，并且在进程之间传递它是毫无意义的。我正在寻找其他解决方案。我的想法至今都：尝试深拷贝CUcontext结构，然后通过副本。看看我能否找到一个共享内存解决

0热度

2回答

单执行问题

--ConsoleApplication 1 using System; using System.Collections.Generic; using System.Linq; using System.Text; namespace ConsoleApplication2 { public class MsgService { private sta

9热度

3回答

插座应保持打开或拆除

可能重复： Should I close a socket (TCPIP) after every transaction? 可以说我有某种类型的使用套接字，工程进程间通信。我的进程应该建立一个连接并保持打开状态（每个客户端有1个线程或类似的线程）在需要时发送数据;或者是一种更好的方法来简单地建立连接，发送我希望的数据，关闭它并再次进入我的等待状态？这个问题的解决方法通常是什么？

3热度

1回答

boost :: interprocess :: scoped_lock锁内应用程序崩溃

我正在使用boost :: interprocess :: scoped_lock，如果应用程序崩溃的原因在范围内的互斥体未被释放。下次执行应用程序（无需重新启动计算机），互斥锁被锁定。这是打算如何工作？我给出了一个简单的例子，下面的代码。 { boost::interprocess::named_mutex lockMutex(boost::interprocess::open_