shift-reduce-conflict

1热度

2回答

这里冲突的例子是C编译器的一部分： Exp : INTNUMBER { $$ = $1; } | lvalue { $$ = $1; } | REALNUMBER { $$ = $1; } | CHARVALUE { $$ = $1; } | TRUE { $$ = $1; }

0热度

1回答

在CUP中移位/减少冲突

我正在尝试为JFlex和Cup编写javascript-ish语言的解析器，但是我遇到了致命移位/减少问题以及减少/减少问题的一些问题。我已经彻底搜索并发现了大量的例子，但我无法将这些推断到我的语法。我迄今为止的理解是，这些问题是因为解析器无法确定它应该采用哪种方式，因为它无法区分。我的语法如下：以INPUT开头; INPUT::= PROGRAM; PROGRAM::= FUNCTIO

0热度

1回答

Sablecc移位/减少标识符产生的冲突

我想为minipython的一个版本（使用后缀/前缀增量和减量运算符）编写sablecc的规范文件，有些产品自然需要使用标识符，但是我在解析期间得到这些冲突： shift/reduce conflict in state [stack: TPrint TIdentifier *] on TPlusPlus in { [ PMultiplication = TIdentifier * ]

0热度

1回答

我怎样才能消除同一操作

我打算用野牛解析一些脚本语言移减少冲突，在这种语言，我可以写类似下面的代码： a = input() b = a + 1 function myfunc a = input() b = a + 1 end function 我发现，该块 a = input() b = a + 1 其中进出函数定义的同时出现可以通过相同的规则stmts被减小，所以我写如下代码 %

2热度

1回答

解决表达语法中的移位/减少冲突

我是新来的野牛，我试图做一个文法解析表达式。我现在面临着一种转变/减少困惑，我无法解决。语法如下： %left "[" "(" %left "+" %% expression_list : expression_list "," expression | expression | /*empty*/ ; expression :

0热度

2回答

消除移/减少由产生式规则的冲突与相同前缀

这里是简化yaac文件： %token CONTEXT_ // the corresponding string is "context" %token CONTEXTREF_ //"contextref" %token IS_ //"is" %token ID_L //"id_l" %token ID_L1 //"id_l1" %token LIB_ %start desi

1热度

1回答

YACC程序中的移位减少冲突

我已经写了这个YACC程序来验证字符串w.r.t语法{ckanbm: n ≠ m ∧ k,m,n > 0}。 NL代表换行符。令牌通过已经在那里的lex传递。但是，这个错误是给出的。我认为，产生式规则都OK，但我收到此消息： [[email protected] wali1]$ yacc -d assign1.y yacc: 2 shift/reduce conflicts, 1 reduce/

0热度

2回答

解决移位/减少冲突

我使用PLY解析this语法。我为链接规范中使用的EBNF实现了一个metagrammar，但PLY报告了多个shift/reduce冲突。语法： Rule 0 S' -> grammar Rule 1 grammar -> prod_list Rule 2 grammar -> empty Rule 3 prod_list -> prod Rule 4 prod_list -

-2热度

1回答

这可以由LALR（1）解析器解析吗？

我写在野牛解析器对于具有以下构造，以及其他语言：自调度：identifierarguments] 调度：expression。 identifierarguments] 字符串切片：expression [expression，expression] - 与Python类似。 arguments是逗号分隔的表达式列表，它也可以是空的。以上所有内容都是表达自己的。我的问题是，我不知道如何解析[m

0热度

1回答

如何删除移位/减少警告？