svd

    -3热度

    1回答

    我执行下面的代码在谷歌测试 TEST(LinearALgebra, SVD) { Eigen::Matrix3d m; m << -0.0793311, 0.999997, -1.17221e-07, 1.74, 0.00249557, 0.000445095, 9.88131e-324, 0.000191222, -0.000284459;

    0热度

    1回答

    我有大约2-3百万个产品。每个产品遵循这种结构 { "sku": "Unique ID of Product (String of 20 chars)" "title":"Title of product eg Oneplus 5 - 6GB + 64GB ", "brand":"Brand of product eg OnePlus", "cat1":"F

    -1热度

    1回答

    我正在比较np.eig(np.dot(A.T,A))** 2和np.eig(A)计算出的特征值。 我发现一些值是相同的,但有些不是。有人可以告诉我为什么会发生这种情况?

    1热度

    1回答

    我已经应用了pyspark tf-idf函数并获得以下结果。 | features | |----------| | (35,[7,9,11,12,19,26,33],[1.2039728043259361,1.2039728043259361,1.2039728043259361,1.6094379124341003,1.6094379124341003,1.6094379124341003

    1热度

    2回答

    我注意到在我的机器上,tensorflow中的SVD运行速度比numpy慢得多。我有GTX 1080 GPU,期望SVD至少与使用CPU(numpy)运行代码一样快。 环境信息 操作系统 lsb_release -a No LSB modules are available. Distributor ID: Ubuntu Description: Ubuntu 16.10 Release:

    2热度

    1回答

    有人可以告诉我PCA(主成分分析),TruncatedSVD(截断奇异值分解)和ICA(独立成分分析)之间的差异吗?

    4热度

    1回答

    我有一个300万×900万的稀疏矩阵,有几十亿个非零条目。 R和Python不允许超过MAXINT非零条目的稀疏矩阵,因此我发现自己使用了Julia。 虽然用标准偏差缩放这些数据是微不足道的,但贬低当然是一种天真的方式,因为这会创建一个密集的200+太字节矩阵。 做SVD相关的代码朱莉娅可以在https://github.com/JuliaLang/julia/blob/343b7f56fcc84

    2热度

    1回答

    我试图使用sklearn的TruncatedSVD(尽管我实际上调用内部函数randomized_svd来获得实际的u,s,v矩阵)的随机版本。虽然它工作正常进行实矩阵,对于复杂的矩阵我不能回来,即使奇异值是完全正确的原始矩阵: >>> import numpy as np >>> from sklearn.utils.extmath import randomized_svd >>> N =

    2热度

    1回答

    我正在MATLAB中实现一篇研究论文,并遇到了一个矩阵变换,我不知道如何在MATLAB中完成。 这, P*L*Q = [I O] 其中P,Q是变换矩阵,L是给定矩阵,I,O是身份和零分别矩阵。 任何人都可以帮助我通过一些函数或算法在MATLAB中做到这一点,所以我可以通过我的代码实现这个吗?

    1热度

    1回答

    Singular value decomposition矩阵的大小M(M,N)手段融通 如何从scikit-learn和numpy包获得全部三个矩阵? 我想我可以得到Sigma与PCA model: import numpy as np from sklearn.decomposition import PCA model = PCA(N, copy=True, random_state=0