0
A
回答
2
不......
https://en.wikipedia.org/wiki/Decorator_pattern甚至指出:
Decorator模式往往是有用秉承单一职责原则,因为它允许类之间进行划分的功能具有独特的关注领域。
....所以我会更加好奇看到你的'来源'。
说到......当提问这样的问题时,当你说“几个来源”时,应该提示你列出它们,然后做一些比较和对比。这将帮助其他人看到你所问的问题的细微差别,或者完全揭穿它......但无论哪种方式来帮助你回答你的问题。
相关问题
- 1. DbFunctions类是否违反SRP
- 2. ToString()方法是否违反SRP?
- 3. 这个类是否违反SRP?
- 4. 访问者模式和违反封装
- 5. RelayCommand是否违反MVVM模式?
- 6. 服务层类是否违反SRP原则?
- 7. 我的功能是否违反SRP或其他最佳做法?
- 8. string.IsNullOrEmpty(myString)或string.IsNullOrWhiteSpace(myString)是否违反SRP规则?
- 9. 模板模式违反封装?
- 10. 装饰模式是否受到尊重?
- 11. 函数参数是否违反封装?
- 12. 这两个类是否违反封装?
- 13. 装饰者模式 - 如何一次装饰两种类型
- 14. 这是一个装饰者还是战略模式,或者两者都不是?
- 15. 装饰者模式应用约束
- 16. 反射是否违反LSP?
- 17. 装饰模式
- 18. Zend Framework 2的形式,他们是否消除了装饰者模式?
- 19. WPF装饰者与定制装饰者?
- 20. Eclipse:检查式违规图标装饰
- 21. 装饰者模式是否需要具体的类? (并从装饰调用基类的?)
- 22. 违反封装?
- 23. 装饰模式装饰器限制
- 24. 这是装饰者模式的一个很好的用法吗?
- 25. 什么是伪装饰者设计模式?
- 26. 实施咖啡订购系统时装饰者模式是否过多?
- 27. cordova webview是否违反csp
- 28. 工厂方法模式是否违反开放/关闭原则?
- 29. 制定者和获得者是否真的打破了SRP?
- 30. JSTL违反封装