为什么我必须在＆ip_reply-> saddr中使用“＆”

-2

我使用一个程序从接收到的数据包中提取源地址。但我不明白，在下面的代码中使用&运营商：为什么我必须在＆ip_reply-> saddr中使用“＆”

==>函数的地址转换

struct in_addr { 
     unsigned long int s_addr; } 

char *inet_ntoa(struct in_addr in);

==>接收数据包

recvfrom(sockfd, buffer, sizeof(struct iphdr) + sizeof(struct icmphdr), 0, (struct sockaddr *)&connection, &addrlen)) == -1)

===>显示源地址

struct iphdr* ip_reply; 

/*code */ 

ip_reply = (struct iphdr*) buffer; 

/*code */ 

printf("RCV ip->daddr = %s \n",inet_ntoa(*((struct in_addr *)&ip_reply->saddr)));

为什么我必须在012中使用？

来源

2013-07-05 stack_A

如果您不知道如何/何时/为什么要使用addressof运算符，那么您几乎不知道内存管理。您应该先学习C的基础知识，然后才能制作复杂的程序（如TCP/IP通信）。 – 2013-07-05 10:38:42

或者你也可以通过编写提供Unix系统调用接口的更高级语言来学习TCP/IP。在[Ocaml]（http://ocaml.org/）中（使用其[Unix]（http://caml.inria.fr/pub/docs/manual-ocaml-4.00/libref/Unix.html）模块）。这可以帮助您从低级手动管理中解脱出来。 –

您需要使用&运算符（地址），因为inet_ntoa需要ip_reply-> saddr变量的地址，它基本上是您的源ip addr。您不能将此值作为值，而是作为地址。在进行tcp/ip套接字编程之前，您应该学习一些指针和数据结构。

来源

2013-07-05 10:47:45 Ishmeet

这是地址的运营商。它取操作数并返回操作数的地址，换句话说，它返回一个指向操作数的指针。

在这种情况下，代码将指向ip_reply->saddr，将其指向struct in_addr的指针，然后取消引用指针。这是将任意数据从一种类型转换为另一种类型的一种方法。

来源

2013-07-05 10:35:31

不！ inet_ntoa不需要指针作为参数=>请参阅函数 –

@stack_A您是对的。我一定还在睡觉。更新了我的答案。 –

为什么我必须在＆ip_reply-> saddr中使用“＆”

回答

相关问题