Java 8 Boolean.logicalOr方法

Question

在Java 8中新增了Boolean类的新方法。

让我们只是说说，是，他们为什么需要他们

public static boolean Boolean.logicalOr(boolean a , boolean b)

现在的一个我的问题？

以下两种情况有什么区别。

boolean result = a || b;或Boolean result = Boolean.logicalOr(a,b);

什么特别之处Boolean.logicalOr()当我喜欢一个比其他。

Answer 1

主要是为了方便您使用这些方法，并通过使用lambda/streams中的方法引用使代码更具可读性。让我们来看一个例子：

Stream.of(/* .. some objects .. */) 
     .map(/* some function that returns a boolean */) 
     .reduce(Boolean::logicalOr); 

尝试与a || b写：

Stream.of(...) 
     .map(...) 
     .reduce((a, b) -> a || b); // logicalOr is actually using || 

不是可读的，对不对？

由于Sotirios Delimanolis在评论中指出，您可能还想看看javadoc并按照@see BinaryOperator。或者看看function package summary javadoc。

Answer 2

它与方法参考有关。像这样，你也可以在lambdas中使用||（逻辑或）运算符。

以这种方式也有其他新功能，如Objects.isNull等

使用函数引用，而不是lambda表达式像(a,b) -> a || b更符合流和拉姆达“外观和感觉”线。
另外，方法引用会产生更少的字节码，因此意味着更快的执行时间（至少有点）。

Answer 3

以下两种情况有什么区别。
布尔结果= a || b;或布尔结果= Boolean.logicalOr（a，b）;

我想在这里把我的观点放在上面的问题上。这里是Boolean.logicalOr

public static boolean logicalOr(boolean paramBoolean1, boolean paramBoolean2) 
    { 
    return (paramBoolean1) || (paramBoolean2); 
    } 

身体因此，我们可以看到，它在做什么a || b大势所趋。但当我们使用Boolean.logicalOr而不是||时，它变成非短路。因为它（Boolean.logicalOr）将被视为(a || b)，与a || b不同时，它与其他一些逻辑运算符一起使用。
示例 - 请参阅以下代码片段...

public static void main(String[] args) { 

    boolean bCheck1 = false, bCheck2 = true, bCheck3 = false; 
    System.out.println("bCheck1\t" + "bCheck2\t" + "bCheck3\t" + "checkOR-Result\t" + "checkLogicalOr-Result"); 

    bCheck1 = true; bCheck2 = true; bCheck3 = true; 
    System.out.println(bCheck1 +"\t"+ bCheck2 +"\t"+ bCheck3 +"\t"+ checkOR(bCheck1, bCheck2, bCheck3) + "\t\t" + checkLogicalOr(bCheck1, bCheck2, bCheck3)); 
    bCheck1 = true; bCheck2 = true; bCheck3 = false; 
    System.out.println(bCheck1 +"\t"+ bCheck2 +"\t"+ bCheck3 +"\t"+ checkOR(bCheck1, bCheck2, bCheck3) + "\t\t" + checkLogicalOr(bCheck1, bCheck2, bCheck3)); 
    bCheck1 = true; bCheck2 = false; bCheck3 = true; 
    System.out.println(bCheck1 +"\t"+ bCheck2 +"\t"+ bCheck3 +"\t"+ checkOR(bCheck1, bCheck2, bCheck3) + "\t\t" + checkLogicalOr(bCheck1, bCheck2, bCheck3)); 
    bCheck1 = true; bCheck2 = false; bCheck3 = false; 
    System.out.println(bCheck1 +"\t"+ bCheck2 +"\t"+ bCheck3 +"\t"+ checkOR(bCheck1, bCheck2, bCheck3) + "\t\t" + checkLogicalOr(bCheck1, bCheck2, bCheck3)); 
    bCheck1 = false; bCheck2 = true; bCheck3 = true; 
    System.out.println(bCheck1 +"\t"+ bCheck2 +"\t"+ bCheck3 +"\t"+ checkOR(bCheck1, bCheck2, bCheck3) + "\t\t" + checkLogicalOr(bCheck1, bCheck2, bCheck3)); 
    bCheck1 = false; bCheck2 = true; bCheck3 = false; 
    System.out.println(bCheck1 +"\t"+ bCheck2 +"\t"+ bCheck3 +"\t"+ checkOR(bCheck1, bCheck2, bCheck3) + "\t\t" + checkLogicalOr(bCheck1, bCheck2, bCheck3)); 
    bCheck1 = false; bCheck2 = false; bCheck3 = true; 
    System.out.println(bCheck1 +"\t"+ bCheck2 +"\t"+ bCheck3 +"\t"+ checkOR(bCheck1, bCheck2, bCheck3) + "\t\t" + checkLogicalOr(bCheck1, bCheck2, bCheck3)); 
    bCheck1 = false; bCheck2 = false; bCheck3 = true; 
    System.out.println(bCheck1 +"\t"+ bCheck2 +"\t"+ bCheck3 +"\t"+ checkOR(bCheck1, bCheck2, bCheck3) + "\t\t" + checkLogicalOr(bCheck1, bCheck2, bCheck3)); 
} 

private static boolean checkOR(boolean bCheck1, boolean bCheck2, boolean bCheck3){ 
    return bCheck1 && bCheck2 || bCheck3; 
} 

private static boolean checkLogicalOr(boolean bCheck1, boolean bCheck2, boolean bCheck3){ 
    return bCheck1 && Boolean.logicalOr(bCheck2, bCheck3); 
} 

下面是结果：

bCheck1 bCheck2 bCheck3 checkOR-Result checkLogicalOr-Result 
true true true true   true 
true true false true   true 
true false true true   true 
true false false false   false 
false true true true   false 
false true false false   false 
false false true true   false 
false false true true   false 

我们可以看到，每当它已经与其他逻辑运算符使用它产生不同的结果。所以需要谨慎使用||而不是Boolean.logicalOr，反之亦然。显然Boolean.logicalOr比||更具可读性。但每个人都有其重要意义，可以用于下面。
if(bCheck1 && bCheck2 || bCheck3)不能被if(bCheck1 && Boolean.logicalOr(bCheck2, bCheck3))代替
但是将if(bCheck1 && (bCheck2 || bCheck3))更换为if(bCheck1 && Boolean.logicalOr(bCheck2, bCheck3))绝对是一个好主意。