是否有理由在任何等效的jQuery函数上使用insertAdjacentHTML（）？

我刚刚学习JS/jQuery，并且我遇到了this page，它似乎主张使用vanilla JS而不是jQuery。是否有一个合理的理由来使用insertAdjacentHTML（）而不是.before（）或.append（）之类的东西？是否有任何情况下最好使用vanilla JS over jQuery，如果是这样，为什么？是否有理由在任何等效的jQuery函数上使用insertAdjacentHTML（）？

来源

2013-10-14 kfrncs

无论如何，你最终必须学习纯JS JS，但如果你使用jQuery，那么我会说只是做jQuery的方式。 – elclanrs

谢谢。无论我在学习什么 - 我都没有在问题中清楚地说出。 – kfrncs

通常你会发现使用本机函数胜过jQuery函数。 Here's a JSPerf比较insertAdjacentHTML和jQuery附加的速度。你可以看到大多数时候你的表现稍微好一些。

你应该问自己在你的应用中有多少性能问题。它是如何有必要优化你的脚本？对于大多数应用程序，我不认为你会发现jQuery的性能和原生函数之间有任何区别，即使在速度差异比这两个函数更明显的情况下。但是，了解jQuery函数的本地等价物仍然很有价值。有时候你可能需要担心这种程度的表现。或者，如果您想编写不依赖jQuery的代码，也许是开源项目。而且，如果你知道语言和本地DOM以及你熟悉jQuery，那么你就不会认为你更有可能成为更好的Javascript程序员。

来源

2013-10-14 05:01:19 jmeas

jmeas是正确的表现。另一个问题是jQuery 90K加载。但是在大多数项目中，这些问题非常小，jQuery将使您的代码更快，更清洁，更智能，更优雅。我的卑鄙建议是：除非你真的有奇怪的性能问题，或者只需要几个vanilla js调用，否则对大多数项目使用jQuery。

来源

2013-10-14 05:16:07

是否有理由在任何等效的jQuery函数上使用insertAdjacentHTML（）？

回答

相关问题