是否有任何理由使用SGML而不是XML？

Question

据我所知，XML是SGML的一个子集，旨在简化它并鼓励更广泛的使用。我觉得最有用的特性被引入到了XML中，但是SGML中有没有足够强大的特性来激发它的使用而不是XML（并且接受复杂的开销）？

Answer 1

SGML的一个优点是，如果你手动编辑它，你可以用各种方式缩写标签。你能做什么取决于你正在使用的DTD的SGML声明。例如，在DocBook中，您可以编写像< literal> foo < />。在HTML中，您可以省略结束标签，这就是为什么您可以在不关闭标签的情况下写入< p> foo ... < p> bar。或者你可以完全忽略标签，这就是为什么< body>在HTML中是可选的。

但是XML的发明正是因为所有这些变体使解析SGML变得相当复杂。你现在可能会发现比SGML编辑更能胜任的XML编辑器。

就处理而言，两种形式都是等价的，因为您可以来回转换，除非在某些角落情况下。

Answer 2

除非您有特定的应用程序，否则无法回答。您可以使用SGML获得更好的索引和搜索，但是我没有发现它比XML更好的选择。我确定他们在那里，我只是没有找到他们。

获胜因素是XML多个平台上的渲染成熟度。 SGML不存在相同的兼容性。但是，如果您可以控制环境，那可能不是一个因素。 XML似乎只提供了90％的功能，但复杂程度要低得多。

Answer 3

否。使用SGML的唯一原因是如果您在出版行业工作，其中SGML已经是生产流程的一部分。 （可能有其他行业，但这是我唯一有经验的行业）。

另一种看待这种情况的方法是，即使SGML中有一些不错的功能，除非您可以使用SGML清楚地显示财务利益（请参阅“发布行业”），否则不值得为工具付费。