如何使用多重分配与三元运算符？

这个工程：如何使用多重分配与三元运算符？

foo, bar = 1, 2 
foo == 1 #true 
bar == 2 #true

这也适用：

baz = true 
foo = baz ? 1 : 2 
foo == 1 #true

这不工作：

foo, bar = baz ? 1, 2 : 3, 4 
# SyntaxError: (irb):4: syntax error, unexpected ',', expecting ':' 
# foo, bar = baz ? 1, 2 : 3, 4 
#     ^

如何来格式化，以便它的工作原理？

来源

2017-06-19 Jesse Novotny

在解析第三个表达式中的第一个逗号时，会引发异常'“语法错误，意外事件'，'，期待'：'”'。这是因为'1,2'不是Ruby对象。 –

@AryaMcCarthy，好问题。我忘记了包含错误回应。感谢谁编辑我的问题:) –

此外，'意外的'，''可能只是Ruby做最好的识别缺陷。我在下面概述了更正的语法。 –

下面是一个使用三元操作多个分配正确的语法：

foo, bar = baz ? [1, 2] : [3, 4]

真假必须包裹在括号中的返回值。

我希望这有助于:)

来源

2017-06-19 23:17:05

这不能回答你的问题。 –

我同意，这个答案可以解决原始问题（在问题中没有描述），但它不是对问题的回答。不知道它是如何得到upvote。 – Gerry

它回答（或提供解决方案）_“如何使用三元运算符多个任务？”_部分。 – Stefan

foo, bar = baz ? 1, 2 : 3, 4 < =这行不通......为什么？

这里的原因：

如果你看看parse.y（红宝石的语法），三元条件结构arg1 ? arg2 : arg3需要为它的参数arg（参数）：

arg  : lhs '=' arg_rhs 
     | # ... 
     | arg '?' arg opt_nl ':' arg 
     | # ...

和

arg_rhs : arg 
     # ...

如上所见，分配lhs = rhs也是arg。但多个分配mlhs1, mlhs2 = mrhs1, mrhs2是语句：

stmt : # ... 
     | mlhs '=' mrhs_arg 
     | # ... 
     | expr 
     ;

虽然一个参数可以用来作为表达

expr : # ... 
     | arg 
     ;

和如上所见的表达可以作为一个语句，反向不然：一个说法是不总是有效的表达，表达并不总是有效的参数。

而且，当你有[1, 2]，这是一个数组，这是一个有效arg，这也是一个有效的arg_rhs，它可以在arg : lhs '=' arg_rhs右边去了。 1, 2不是有效arg，但它是有效mrhs_arg（多个建立的参数右侧，它或者具有像foo, bar = 1, 2，foo, bar = *[1, 2]甚至foo, bar = 1, *[2]逗号隔开的多个值，或者destructures像foo, bar = [1, 2]数组值）：

mrhs_arg : mrhs 
     | arg_value 
     ; 

mrhs  : args ',' arg_value 
     # ... 
     | args ',' tSTAR arg_value 
     # ... 
     | tSTAR arg_value 
     # ... 
     ;

因此它适合于stmt : mlhs '=' mrhs_arg规则。

这最后一条规则也是为什么你的解决方案foo, bar = baz ? [1, 2] : [3, 4]工作原理：baz ? [1, 2] : [3, 4]是arg，这也是arg_value，并且可以在mrhs_arg : arg_value规则中使用。但允许foo, bar = 1, 2（mrhs : args ',' arg_value）的明确裸逗号的规则不能与条件一起使用，因为它明确需要至少两个逗号分隔的参数 - 这不是条件可能的结果。

TL; DR：因为多个分配比简单的赋值解析不同。

来源

2017-06-20 01:38:18 Amadan

如何使用多重分配与三元运算符？

回答

相关问题