不一致的行为strsplit

Question

在stringr包str_split文档状态的模式参数：

如果“”分裂成单个字符。

这表明它在这方面的行为与strsplit相同。然而，

library(stringr) 
str_split("abcab","") 
[[1]] 
[1] "" "a" "b" "c" "a" "b" 

与领先的空字符串。与此相比，

strsplit("abcab","") 
[[1]] 
[1] "a" "b" "c" "a" "b" 

领先的空字符串似乎是在非空字符串分割时的正常行为，

strsplit("abcab","ab") 
[[1]] 
[1] "" "c" 

但即使是这样，str_split产生“额外”尾随空字符串：

str_split("abcab","ab") 
[[1]] 
[1] "" "c" "" 

这种差异是文档中的错误，功能，错误还是只是“预期行为”的不同概念？

Answer 1

如果使用逗号分隔符，“预期”（您的里程可能会发生变化）的结果是比较明显的：

# expect "" "2" "3" "4" "" 

strsplit(",2,3,4,", ",") 
# [[1]] 
# [1] "" "2" "3" "4" 

str_split(",2,3,4,", ",") 
# [[1]] 
# [1] "" "2" "3" "4" "" 

如果我有n逗号那么我期望返回(n+1)元素。所以我更喜欢str_split的结果。不过，我不一定会以此为标榜调用中的错误strsplit，因为在执行：（？从strplit）

请注意，这意味着，如果在 一开始比赛（非空）字符串，输出的第一个元素是'“''，但是 如果在字符串末尾有一个匹配项，则输出为 ，与删除的匹配项相同。

""是棘手的，因为没有方法来计算""在字符串中出现的次数。因此，将其视为一种特殊情况似乎是合理的。

（从？str_split）如果“ “””分裂成单个字符。

基于此，我建议你找到了一个错误，并应采取哈德利的建议，并报告它！