复杂类型的向量

有没有办法在引用该类型的地方定义类型的基数？复杂类型的向量

<xs:complexType name="xyType"> 
    <xs:element name="xy" maxOccurs="1"> 
      <xs:choice maxOccurs="1" minOccurs="0"> 
       <xs:complexType> 
        <xs:choice maxOccurs="unbounded" minOccurs="0"> 
         ... 
        </xs:choice> 
       </xs:complexType> 
      </xs:element> 
     </xs:choice> 
    </xs:complexType>

因此，例如我有两种类型A和B具有引用此类型的元素，但在一个情况下，我只允许一个XY（如上面）和另一我想允许多个XY（例如，如果我将上面的maxOccurs更改为“unbounded”）。

我不希望完全分离xyType（single）和xyType（unbounded）的complexType定义，因为实际上这种类型的定义非常长且很复杂。

如果可能的话，我也不想定义太多的类型（比如将内部复杂类型与正文分开，并且有两种类型引用该类型）。这在我的特定场景中也会非常复杂（我有一个复杂的类层次结构，我试图用一个模式来定义，所以一切都已经臃肿了）。

所以基本上我正在寻找一种引用这种类型的类型正在关注基数，如果这是有道理的。

来源

2013-10-29 Mark

这在XSD 1.0中不起作用。您可以使用Schematron（在XSD 1.0之上）;它会工作没有问题。

它可能在XSD 1.1中。这需要一些工作，至少根据我的理解。解决方案是使用断言;然而，它们似乎只支持复杂和简单的类型，这意味着您可能仍然需要引入特定于元素A和元素B的两种新类型;然而，他们只是扩展xyType（100％重用），目的是提供一个地方来定义特定于A和B的断言。

如果您对任何替代方法感兴趣，请适当标记问题。

来源

2013-10-29 15:57:22

我建议你模块化的xyType的部分尽可能地跨两种类型的共享，说xyType_A，只允许一个xy和xyType_B允许的xy秒的无限数量。（当然，选择在语义上合适的名称，而不是这些替身。）

例如，xyType_A和xyType_B可以在他们的xy的基数的定义不同但共享commonType定义的复杂机械：

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?> 
<xs:schema xmlns:xs="http://www.w3.org/2001/XMLSchema"> 

    <xs:complexType name="xyType_A"> 
    <xs:sequence> 
     <xs:element name="xy" type="commonType" maxOccurs="1"/> 
    </xs:sequence> 
    </xs:complexType> 

    <xs:complexType name="xyType_B"> 
    <xs:sequence> 
     <xs:element name="xy" type="commonType" maxOccurs="unbounded"/> 
    </xs:sequence> 
    </xs:complexType> 

    <xs:complexType name="commonType"> 
    <xs:choice maxOccurs="1" minOccurs="0"> 
     <xs:sequence> 
     <xs:choice maxOccurs="unbounded" minOccurs="0"> 
      <!-- further complicated structures continue here --> 
     </xs:choice> 
     <!-- and here or wherever --> 
    </xs:sequence> 
    </xs:choice> 
    </xs:complexType> 

</xs:schema>

如果不同基数的元素在定义层次结构中更深一些，则原则（如果不是机会的数量级）将是相同的：尽可能多地使用通用定义组件，并重用那些明确定义的类型。

来源

2013-10-29 17:12:16 kjhughes

复杂类型的向量

回答

相关问题