Rails中的受保护和私有方法

Ruby（公共，受保护和私有方法）中的方法可见性在this blog post等地方得到了很好的解释。但是在Ruby on Rails中，由于框架的设置方式，它与普通的Ruby应用程序看起来略有不同。那么，在Rails模型，控制器，助手，测试等中，何时/不适合使用受保护或私有方法？Rails中的受保护和私有方法

编辑：感谢迄今为止的答案。我理解Ruby中protected和private的概念，但我更多地了解这些类型的可见性在Rails应用程序的不同部分（模型，控制器，帮助程序，测试）的上下文中使用的典型方式的解释。。例如，公共控制方法是用于需要由多个控制器访问“辅助方法”等

来源

2010-12-20 jrdioko

对于模型，其思想是公共方法是类的公共接口。公共方法旨在被其他对象使用，而受保护/私有方法将从外部隐藏。

这与其他面向对象语言中的做法相同。

对于 ~~控制器和~~ 测试，请按照您的要求进行。 ~~控制器和~~ 测试类只是实例化和框架调用（ ~~是的，我知道你理论上可以从视图中获得控制器，但如果你这样做，无论如何，奇怪的东西~~ ）。由于没有人会直接创造这些东西，所以没有什么可以“保护”。

增编/更正：对于控制器，则应选中“帮手”的方法为保护私人的，只有行为本身应该是公开的。框架永远不会将任何传入的HTTP调用路由到不公开的动作/方法，因此您的帮助器方法应该以这种方式受到保护。

对于帮助者来说，如果某个方法是受保护的或私有的，它们将没有区别，因为它们总是被称为“直接”。

当然，如果它让事情变得更容易理解，您可以在所有这些情况下标记受保护的内容。

来源

2011-01-05 17:47:44 averell

“*对于控制器，您应该将”帮助器“方法标记为受保护的，并且只有操作本身应该公开。*“您是否建议不要在控制器中使用任何私人方法？或者我不应该从字面上阅读？ – Dennis 2014-05-29 21:09:06

现在我只用私人。在大多数地方，受保护的和私人的交替使用;但受到保护会带来一种我在现实世界中从未需要的奇怪行为。 – averell 2014-07-01 15:58:19

我倾向于只使用私人。这也遵循某些指导原则，例如[Thoughtbot的“在定义控制器方法时使用private而不是protected”。]（https：// github。COM/thoughtbot /引导/ BLOB/98eede4e2d93d76b0e9e5bdedb6899985de6d574 /风格/ README.md＃L196） – Dennis 2014-07-04 17:45:57

保护和私人是细微的区别的操作方法，在应用程序控制器的保护方法。如果方法是受保护的，则可以由定义类或其子类的任何实例调用该方法。如果一个方法是私有的，它可以仅在调用对象的上下文被称为---这是从来没有可以直接访问另一个对象实例的私有方法，即使对象是相同类为呼叫者，召集者。对于受保护的方法，可从同一类别的对象（或儿童）访问它们。

http://en.wikibooks.org/wiki/Ruby_Programming/Syntax/Classes#Declaring_Visibility

来源

2010-12-20 23:54:15 nunopolonia

感谢您的链接。但是我更想知道如何在Ruby on Rails中专门工作（公共控制器方法被视为操作方法，应用程序控制器中的受保护方法可以被其他控制器使用等） – jrdioko 2010-12-21 00:01:58

在最后一种情况下，应用程序控制器可以被其他控制器使用“，这是因为其他控制器（通常）从* ApplicationController继承，所以它们实际上拥有所有这些方法。他们没有从application_controller访问它们：这不会被实例化。它纯粹用作父代继承。 – 2010-12-21 10:17:08

如果你想没有其他人，但self使用方法，您可以使用一个私有方法。如果您希望只有self and is_a?(self)可以拨打电话，您可以使用受保护的方法。

如果您有一个“虚拟”初始化方法，那么可以很好地使用保护。

class Base 
    def initialize() 
     set_defaults() 
     #other stuff 
    end 

    protected 
    def set_defaults() 
     # defaults for this type 
     @foo = 7 
     calculate_and_set_baz() 
    end 

    private 
    def calculate_and_set_baz() 
     @baz = "Something that only base classes have like a file handle or resource" 
    end 
end 

class Derived < Base 
    protected 
    def set_defaults() 
     @foo = 13 
    end 
end

@foo将会有不同的值。和衍生的实例将不会有@baz

更新：自从我写这一点，有些事情在Ruby中2.0+亚伦帕特森变化具有优良的写了http://tenderlovemaking.com/2012/09/07/protected-methods-and-ruby-2-0.html

来源

2010-12-21 00:08:49 EnabrenTane

爱你如何说'自我和is_a？（self）'。我一直将受保护的方法解释为在儿童课程中可用。 – 2010-12-21 11:25:46

+14

注意！这是其他语言的重要区别：子类中的私有方法也可用。私有和受保护的唯一区别是你可以用“self.set_defaults”调用受保护的方法，而私有方法只能被称为“set_defaults”。 – averell 2011-01-06 09:03:19

一个很好的答案，但甚至没有包含单词Rails这是问题的要点 – 2011-01-06 13:41:26

你似乎有的一个好主意应用于方法的类可见性（public/protected/private）的语义。我可以提供的只是我在Rails应用程序中实现它的方式的简要概述。

我在基本应用程序控制器中实现受保护的方法，以便任何控制器都可以通过过滤器调用它们（例如before_filter：method_foo）。以类似的方式，我定义了模型的受保护方法，我想在它们全部继承的基础模型中使用它们。

来源

2011-01-04 07:09:46 Sasha

虽然动作需要是控制器的公共方法，但并非所有的公共方法都必然是动作。如果使用类似/:controller/:action/:id的全线路径或者它被禁用（Rails 3中的默认路径），那么可以使用hide_action，那么只有具有显式路由的方法才会被调用。

如果您将控制器实例传递给其他库（如Liquid模板引擎），这可能很有用，因为您可以提供公共接口，而不必使用Liquid滤镜和标签中的send。

来源

2011-01-07 11:36:17 pixeltrix

Rails中的受保护和私有方法

回答

相关问题