respond_to？和受保护的方法

response_to可能并不那么明显？以红宝石工作。考虑以下因素：respond_to？和受保护的方法


class A 

    def public_method 
    end 

    protected 
    def protected_method 
    end 

    private 
    def private_method 
    end 

end 

obj = A.new 
obj.respond_to?(:public_method) 
# true - that's pretty obvious 
obj.respond_to?(:private_method) 
# false - as expected 
obj.respond_to?(:protected_method) 
# true - WTF?

所以，如果 'OBJ' 响应protected_method我们应该期待

obj.protected_method

没有引发异常，不是吗？

...但它明显提高

调用respond_to的文档点？与第二个参数设置为true检查私有方法以及

obj.respond_to?(:private_method, true) 
# true

而这更为合理

所以，问题是如何检查对象只响应公众的方法？有没有比这更好的解决方案？

obj.methods.include?(:public_method) 
# true 
obj.methods.include?(:protected_method) 
# false

来源

2010-04-02 mlomnicki

它正在辩论是否应该respond_to?寻求保护的方法或没有（检查this issue）

马茨曾表示，它可能会在Ruby中2.0改变。

注意一些类可能使用#method_missing和专业#respond_to?（通过或更好指定在Ruby #respond_to_missing? 1.9.2+），在这种情况下，您obj.methods.include?将不可靠。

来源

2010-04-03 00:28:38

我很难理解翻译日语，但无论如何，很高兴知道红宝石核心考虑这个问题。至少有一个可以使用obj.class.public_method_defined？（：protected_method），它的工作方式与预期的一样，但不会处理单例方法，所以我认为这是一种解决方法，而不是真正的解决方案 – mlomnicki 2010-04-03 01:24:13

回答更新信息 – 2011-11-24 21:55:10

从documentation：如果obj响应给定的方法

返回true。私人和保护的方法都包含在仅当可选第二个参数的计算结果为真

当问题被写入搜索（红宝石1.8.7）：

返回true如果obj回应给定的方法。只有当可选的第二个参数的计算结果为true时，私有方法才会包含在搜索中。

来源

2014-06-25 15:40:15 wanghao

问题是从2010 。然后在Ruby 1.8.7中，文档声明：“如果obj响应给定的方法，则返回true”。只有当可选的第二个参数的计算结果为true时，私有方法才会包含在搜索中。 – steenslag 2014-06-25 15:48:36

仍然是一个有价值的答案。当从Ruby'1.8.7'升级到Ruby' 2.1.1'时，我发现了这个奇怪的bug。 – 2014-08-12 23:41:39

现在它在[ruby-doc.org]（http://ruby-doc.org/core-2.2.1/Object.html#method-i-respond_to-3F）上。 – 2015-03-25 12:41:47

respond_to？和受保护的方法

回答

相关问题