通用矢量推回模板

我在写一些代码与数据库进行交互。我的解决方案是使用各种结构的向量来表示数据库中的每个表。我想在我的Database类中创建一个模板来push_back矢量并插入一个新的（空白）行;然而，我不知道在“push_back（...）”中放置什么。下面这种有道理但不起作用。关键是正在返回，以便我可以稍后与类中的向量进行交互。通用矢量推回模板

template <class T> void Database::newRecord(T& Type, int& key) 
{ 
    Type.push_back(Type.value_type()); 
    key = Type.size()-1; 
    Type[key].PK = key; 
}

我使用调用程序如下：

vector<table_row> table; 
int key; 
newRecord(table, key); 
table[key]...

的结构看起来是这样的：

struct table_row { 
    int PK; 
    .... 
};

谢谢！

来源

2013-06-23 Ash

虽然这种方法看起来很诱人，我不认为这是一个非常好的设计。一般来说，应该将I/O代码（包括数据库访问）与业务模型对象（即正在构建的结构和集合）分开。通常的习惯用法是这样的： – Stabledog

1-创建实体对象（即'customer'）2-创建数据库连接包装器（抽象数据库连接字符串的东西3-创建一个加载器对象，它知道如何从中提取数据数据库并填充你的实体; 4，将加载器应用于实体以填充它们;相反，加载器需要检测没有主键的新记录并确定键，并将其推入然后在数据库中插入同步它们，通常这些“ORM框架”最终会从工具中产生大量的自动生成的代码。 – Stabledog

我相信你是对的，但我没有我真的想发送任何这些数据，我只是查询数据，以便我可以使用它来进行资源分配计算，但是如果我想要修改数据表，我会请务必前来重新阅读您的建议。 – Ash

对我来说，整个想法都是鱼腥味。但是，如果这是你想要的，你可以在没有push_back的情况下做，只需要做vec.resize(vex.size()+1)比你认为合适的修补vec.back()。

我会建议忘记“空”记录，但添加实际的预期内容。

来源

2013-06-23 15:06:16

Th非常感谢。有些事情感觉就像是在作弊，但至少它是功能性的。 – Ash

试试这个

template <class T> void Database::newRecord(T& Type, int& key) 
{ 
    typedef Type::value_type type; 
    Type.push_back(type()); 
    key = Type.size()-1; 
    Type[key].PK = key; 
}

来源

2013-06-23 15:06:36 yngccc

感谢您的回答。这会引发错误“类型”不会命名类型。 – Ash

通用矢量推回模板

回答

相关问题