Canoo Web功能测试/ Selenium，功能比较

对于Web Canoo Web功能测试和Selenium软件的功能比较，最好在与Java平台应用程序的集成方面进行评估，速度，部署测试的速度有多快，执行和分析结果，JavaScript支持等。我正在使用Canoo项目，它很不错。Canoo Web功能测试/ Selenium，功能比较

Tatyana

所以我最初追求Canoo作为功能测试的方向。我最终选择了Selenium，因为我们看到在浏览器中运行硒比使用HTTPUnit运行测试的Canoo更适合我们。

如果您在构建时使用硒进行测试，您将需要拥有您希望在构建服务器上使用的浏览器软件。我们不可能在我们的服务器上测试IE，例如我们只在Firefox中运行测试。

我们的杀手功能是Selenium IDE。我们有人使用硒IDE 谁不是真正的开发者，这是一个很大的帮助。开发团队与他们合作以确保测试正常运行。

注意的是，尽管所有这些事情，我还是比较喜欢硒...

2008-11-04 04:41:37

“......您将需要浏览器软件......在构建服务器上” - 不完全正确。您可以将测试用例指向任何机器上的RC服务器，而不仅仅是构建服务器！我们有一个Windows构建代理，其主要角色是运行RC服务器。 – brasskazoo 2009-02-19 05:07:36

我没有使用Canoo，但我已经使用Selenium好几年了。

Selenium的方法与Canoo的不同之处在于Selenium不尝试模拟浏览器，它自动化/脚本现有的浏览器。这样，您就不必担心JavaScript兼容性问题或特定浏览器中渲染引擎的细节。

Selenium Remote Control是一个启动浏览器，通过网络套接字获取Selenium命令并在浏览器中执行这些命令的过程。

我同意丹尼尔的回答，Selenium IDE是一个杀手锏！一旦在Firefox中拥有插件，您可以快速构建单元测试套件，右键单击网页并选择声明等等。

Selenium Remote Control与其他语言的集成非常简单，您可以使用您选择的语言将命令发送到远程控制进程。

我已经使用Selenium RC从Haskell，Python，Java和C＃到目前为止，它工作正常。

我想你可以通过打开Selenium RC套接字权限来从Linux构建服务器运行MSIE的测试。但请注意这是一个潜在的安全问题。

2008-12-05 15:09:42 shapr

Canoo webtest报告功能非常丰富，不确定硒是否具有内置报告功能，或者Selenium + TestNG是否具有相同功能。

Canoo脚本非常简单和容易..

2014-06-03 16:30:27 Samant

回答