Stream API中为什么没有flatten（）方法？

以下两个代码片段会产生相同的结果。Stream API中为什么没有flatten（）方法？

随着flatMap：

Stream.iterate(2, n -> n + 4) 
      .flatMap(n -> Stream.of(n, -(n + 2)));

随着map其次flatMap使用identity：

Stream.iterate(2, n -> n + 4) 
      .map(n -> Stream.of(n, -(n + 2))) 
      .flatMap(Function.identity());

所以它似乎自然要包括在Stream接口一个无参数flatten方法（如在Scala的Stream），以允许前面的示例写成：

Stream.iterate(2, n -> n + 4) 
      .map(n -> Stream.of(n, -(n + 2))) 
      .flatten();

那么为什么在Stream API中没有flatten()方法？

来源

2017-07-15 Dušan

的API已经相当臃肿。这将是一个不必要的补充。 – 4castle

我认为这个问题忽略了一点。基本的API设计说尽可能少地实现你想达到的目标。如果可能的话，flatten（）方法没有任何理由。试想一下，将所有可能的用例作为API中的专用方法。它会很快膨胀。 – loonytune

我不认为API膨胀是一个有效的观点。正如我在问题中提到的那样，Scala中有'flatten'（它也有'flatMap'）。我甚至可以改变论点并说，好吧，如果问题可以通过结合'map'和'flatten'来解决，为什么还要包含'flatMap'。当然，为什么'flatMap'存在的原因是性能和方便。这是简约API和便捷API之间的折衷。 –

A flatten方法无法在Java中实现。它只能在Stream<? extends Stream<?>>上调用，但无法确定某些类型的T extends Stream<R>是否为R。

如果你看一下方法签名斯卡拉：

def flatten[B](implicit asTraversable: (A) ⇒ GenTraversableOnce[B]): Stream[B]

它其实需要一个隐含的证据参数类型A是某种类型B的集合。

的flatMap方法在Java中需要一个功能T -> Stream<? extends R>：

<R> Stream<R> flatMap(Function<? super T,? extends Stream<? extends R>> mapper)

所以我们知道，它可以被夷为平地，Stream<R>。

静态实施flatten是可能的：

static <R> Stream<R> flatten(Stream<? extends Stream<? extends R>> stream) { 
    return stream.flatMap(Function.identity()); 
}

来源

2017-07-15 10:05:04 Bubletan

Stream API中为什么没有flatten（）方法？

回答

相关问题