为什么没有Stream.flatMap（Collection）方法？

Question

目前，转换一个List<List<Foo>>到Stream<Foo>，你必须使用以下方法：

Stream<Foo> stream = list.stream().flatMap(fs -> fs.stream()); 
//or 
Stream<Foo> stream = list.stream().flatMap(Collection::stream); 

我认为这正是该方法引用分别设计的，它也提高可读性不少。现在考虑一下：

Stream<Bar> stream = list.stream().flatMap(fs -> fs.getBarList().stream()); 

有两个链式方法调用，没有方法引用是可能的，我有这种情况发生在我身上几次。虽然这不是一个大问题，但它似乎偏离了方法参考的简洁性。

在使用了JavaFX 8之后，我注意到他们的API常量是便捷方法。 Java是一种非常冗长的语言，在我看来，简单的方法重载是JavaFX的一大卖点。

所以我的问题是，我不知道为什么没有方便的方法Stream.flatMap(Collection)，可以这样调用：

Stream<Bar> stream = list.stream().flatMap(Foo::getBarList); 

这是甲骨文的人故意遗漏？或者这可能导致混淆？

注意：我知道“没有意见的问题政策”，我不是在寻找意见，我只是想知道是否有这样一种方法没有实施的原因。

Answer 1

• 因为Stream已经是一个非常大的界面，并且有阻力让它变大。
• 因为还有解决方法list.stream().map(Foo::getBarList).flatMap(List::stream)。

你也可以在http://mail.openjdk.java.net/pipermail/lambda-libs-spec-observers/2013-April/001690.html看到原始的讨论;我没有看到特别讨论的选择。它可能已经在那个时候被丢弃了？