为什么在这里不使用std :: io？

Question

我试图编译下面的程序：

use std::io; 

fn main() { 
    io::stdout().write(b"Please enter your name: "); 
    io::stdout().flush(); 
} 

不幸的是，编译器拒绝：

error: no method named `write` found for type `std::io::Stdout` in the current scope 
--> hello.rs:4:18 
    | 
4 |  io::stdout().write(b"Please enter your name: "); 
    |     ^^^^^ 
    | 
    = help: items from traits can only be used if the trait is in scope; the following trait is implemented but not in scope, perhaps add a `use` for it: 
    = help: candidate #1: `use std::io::Write` 

我发现，我需要做的use std::io::{self, Write};。 use std::io;实际上是做什么，以及如何做（如果可能）我拉std::io定义的所有名称？另外，它会是一个不好的风格？

Answer 1

use std::io;究竟做了什么呢？

它执行每个使用语句所做的操作：使所用路径的最后一部分直接可用（将其拉入当前名称空间）。这意味着您可以编写io，编译器知道您的意思是std::io。

如何取出std::io中定义的所有名称？

与use std::io::*;。这通常被称为glob-import。

此外，它会是一个不好的风格？

是的，它会。通常你应该避免使用glob-imports。在某些情况下它们可以很方便，但在大多数情况下会造成很大的麻烦。例如，还有特征std::fmt::Write ...因此从fmt和io导入所有内容都可能导致名称冲突。 Rust值隐含隐含性，所以避免了glob-imports。

但是，有一种模块通常与glob-import一起使用：preludes。事实上，甚至有一个std::io::prelude其重新出口重要的符号。有关更多信息，请参阅the documentation。