编译警告：未经检查调用XXX作为原料类型

我正在编译器警告的构件：编译警告：未经检查调用XXX作为原料类型

警告：作为原料类型AbstractPresenter
的成员[未选中]未经检查调用的setView（V）
this.presenter.setView(this); 
其中V是一个类型的变量：

V延伸AbstractView类声明AbstractPresenter

的AbstractPresenter类的代码如下：

public abstract class AbstractPresenter<V extends AbstractView, M> 
implements Presenter<V, M> { 

    private M model; 
    private V view; 

    @Override 
    public final V getView() { 
     return this.view; 
    } 

    public final void setView(V view) { 
     if (view == null) { 
      throw new NullPointerException("view cannot be null."); 
     } 

     if (this.view != null) { 
      throw new IllegalStateException("View has already been set."); 
     } 
     this.view = view; 
    } 

    @Override 
    public final M getModel() { 
     return this.model; 
    } 

    protected final void setModel(M model) { 
     if (model == null) { 
      throw new NullPointerException("model cannot be null."); 
     }   
     this.model = model; 
    } 
}

的setView方法被称为在下面的AbstractView类：

public abstract class AbstractView<P extends AbstractPresenter> extends 
UserControl { 
    private final P presenter; 

    public AbstractView(P presenter) { 
     this.presenter = presenter; 
     this.initialisePresenter(); 
    } 

    private void initialisePresenter() { 
     if (this.presenter == null){ 
      throw new IllegalStateException(); 
     } 

     this.presenter.setView(this); //This is the call that raises the warning 
    } 

    protected P getPresenter() { 
     return this.presenter; 
    } 
}

我寻觅其他成员对同样的警告问题并试图使解决方案适应我的问题，但没有奏效。

我不明白为什么出现警告的V类型被迫在AbstractPresenter类的声明：

public abstract class AbstractPresenter<V extends AbstractView, M> 
implements Presenter<V, M>

这只是一个警告，我可以忽略它，但我想理解它为什么会发生，并且希望尽可能清洁我的代码。

来源

2015-06-13 jcollin.be

代码中的循环引用让我很头疼。为什么观点需要有主持人，为什么主持人需要有观点？你不能把它转换成单向关系吗？ – CKing

http://stackoverflow.com/questions/2770321/what-is-a-raw-type-and-why-shouldnt-we-use-it – kervin

@Chetan Kniger和Kervin谢谢你们，现在我知道什么是原始类型，实际上我有一个循环引用，如果我在AbstractPresenter类中声明V的声明，它将转换为循环继承...因此，我需要回到设计部分。我认为视图不需要在这里引用Presenter。 –

你的类型是原始的 - 也就是说，你的泛型类型被绑定到一个类型本身有一个类型，但你没有提供，所以它是原始的。

更改要输入的类型边界。试试这个：

public abstract class AbstractPresenter<V extends AbstractView<V>, M> implements Presenter<V, M>

和

public abstract class AbstractView<P extends AbstractPresenter<P> extends UserControl

来源

2015-06-13 07:36:38 Bohemian

我不能检查几个答案，所以我检查了一个，但所有的贡献帮助我解决了我的问题，所以在此线程中感谢所有。 –

你的问题是这一行：

public abstract class AbstractView<P extends AbstractPresenter> extends

你P被声明为延伸的原料AbstractPresenter一个类型。基本上，我们不知道该类型的V和M是什么。

因此this.presenter是这种原始类型，我们不知道它的V和M。因此，当您使用this调用setView时，编译器无法判断类型是否正确。

同样是真实的

public abstract class AbstractPresenter<V extends AbstractView, M>

V是延伸的原料AbstractView一个类型，我们不知道它的基本类型是什么。因此，编译器无法完成泛型意义上的工作。

无论何时进行此类型声明，请记住在声明中指定所有泛型类型，并使用正确表示它们之间关系的类型变量。

来源

2015-06-13 07:40:38 RealSkeptic

我本来想添加一条评论，但没有，因为我没有足够的声望。

您的类型是生的。 AbstractView中的演示者是原始类型，因为传递给抽象视图的泛型参数是原始的

来源

2015-06-13 07:52:49

编译警告：未经检查调用XXX作为原料类型

回答

相关问题