使用“using”的实例化与简单实例化有什么区别

我一直在研究一些代码。我有一个问题：使用“using”的实例化与简单实例化有什么区别

这两个代码有什么区别？

using (FORM formExemple = new FORM()) 
{ 
formExemple.ShowDialog(); 
}

和

FORM formExemple = new FORM(); 
formExemple.ShowDialog();

来源

2012-09-26 Spoon Yukina

请不要打电话给你的'FORM'类型。 1）不要在变量/类型名称中使用所有大写字母2）给它一个更有意义的名称。 – Servy

using调用对象的方法在完成后自行清理。它通常处理诸如关闭打开的连接和/或释放内存之类的事情。如果您实例化它，否则您必须手动执行此操作。对于实现IDisposable接口的对象，只能使用using，这可确保该对象存在方法Dispose()。

来源

2012-09-26 20:26:00

正确。请记住Dispose（）没有什么不可思议的。您可以从IDisposable继承，并创建Dispose（）方法，但除非实际手动编写代码，否则实际上只是调用一个空方法。关于使用它的好处是它确实调用了dispose（），并且它限制了范围。 –

@RyanTernier我几乎放了一个免责声明，“Dispose'并不是魔术，但我决定反对它，因为我认为最后一句暗示'Dispose（）'只是接口的一部分 –

的使用块用于自动处理实现IDisposable的一个对象。第一个得到Dispose()在块的末尾被调用。在例外情况下，使用块还将确保对象正确处置。

第二个不需要开发人员处理时，他们确定他们不再需要该对象。

来源

2012-09-26 20:25:45

和往常一样，请查阅文档 - MSDN C# guide for using statements或C＃规范（C＃5规范中的第8.13节）。

的using语句只能与两类实施IDisposable被使用，并且它基本上可以确保任何资源在inital表达式出现（在资源获取表达）设置在块的末尾，即使一个异常被抛出。你的第一个代码段是大致等同于：

FORM formExemple = new FORM(); // I hope you don't *really* use these names 
try 
{ 
    formExemple.ShowDialog(); 
} 
finally 
{ 
    formExemple.Dispose(); 
}

还有比这更给它一点点，你要知道：

在资源获取表达式声明的任何变量的作用域是using声明本身
它科佩斯空值
它科佩斯与using语句中更改变量（原值仍然迪sposed）

基本上，这使得它更容易清理需要及时处置资源 - 网络流，文件处理，数据库连接，图形对象等

来源

2012-09-26 20:26:10

-1

using语句定义formExemple范围，分配给formExemple的内存将在using语句的控制之外被释放一次。

来源

2012-09-26 20:26:21 AnthonyFG

不一定。 'Using'将调用对象的Dispose（）方法，它可以做任何想做的事情。 –

无论垃圾收集器如何释放内存，内存都将被释放。一旦超出范围，它将被*合格*收集。这可能是在使用块结束之后（但如果你仍然坚持引用它，你可以这样做）。无论如何，这不是用途的*目的*，它只是一个副作用。你可以使用一个没有任何使用的代码块：'{Form f = new Form（）;}' – Servy

那么除非你重写默认情况下正在发生的Dispose（）方法吗？ – AnthonyFG

using是您可以与实现IDisposable接口的对象一起使用的东西。使用使用的理由是一旦你完成了你的表单，你不必担心任何清理，表单上的Dispose方法将被调用，并且所有内容都将被清除。

在你的第二个例子，处置，不会被调用的对象仍然在内存中，可能是一段时间，如果垃圾收集器无法识别，它需要把它清理干净。

来源

2012-09-26 20:26:55 Jetti

的using-statement ...

using (Font font1 = new Font("Arial", 10.0f)) 
{ 
    byte charset = font1.GdiCharSet; 
}

...被用于以下模式的句法快捷方式（语法糖）：

{ 
    Font font1 = new Font("Arial", 10.0f); 
    try 
    { 
     byte charset = font1.GdiCharSet; 
    } 
    finally 
    { 
     if (font1 != null) 
     ((IDisposable)font1).Dispose(); 
    } 
}

（I接过的例子从上面的链接）

...因此您的两个代码片段try +拨打IDisposable.Dispose()finally -block。

来源

2012-09-26 20:27:31 ulrichb

@AnthonyFG同意后超出范围。感谢您的编辑！ – ulrichb

使用“using”的实例化与简单实例化有什么区别

回答

相关问题