实现良好的equals方法

说，我想创建一个名为富在Java中新的类，它有2个成员变量，INT酒吧和双温，我想给这个类的equals方法是比较该类的两个实例并返回一个布尔值。我有两个Foo实例，f1和f2。假设是正确定义构造函数中，很多人会告诉我这样做：实现良好的equals方法

public boolean equals(Foo f2) 
{ 
    return (bar == f2.getBar() && 
      temp == f2.getTemp()); 
}

在哪里检查平等，你会做

f1.equals(f2);

不过，我敢肯定我见过有些人这样做，而不是：

public static boolean equals(Foo f1, Foo f2) 
{ 
    return (f1.getBar() == f2.getBar() && 
      f1.getTemp() == f2.getTemp()); 
}

在哪里检查平等，你会做

Foo.equals(f1, f2);

我的问题是，既然我看到两种实现，哪一种被认为是更好的编程风格？

来源

2015-10-09 George Troulis

这不是一个很好的问题，因为它在征求意见。如果两者都起作用，那么它们都不是“更好”，但Java朗语惯例显然是第一个。重要的是你满足[合同]（http://docs.oracle.com/javase/7/docs/api/java/lang/Object.html#equals（java.lang.Object））。 – ChiefTwoPencils

这两个代码片段代表不同的实现，并将用于不同的目的。

public boolean equals(Foo f2) 
{ 
    return (bar == f2.getBar() && 
      temp == f2.getTemp()); 
}

片断代码是Foo类来实现，它检查对另一Foo。

凡为

public static boolean equals(Foo f1, Foo f2) 
{ 
    return (f1.getBar() == f2.getBar() && 
      f1.getTemp() == f2.getTemp()); 
}

是你通过一个实用程序，二Foo's进行检查equality。

来源

2015-10-09 18:05:13

标准的Java类，如HashMap期待像

public boolean equals(Object obj) 
//     ^^^^^^

方法不

public boolean equals(Foo f2)

这意味着它将使用equals(Object obj)从超类继承（所以如果超类对象时，它会最终使用==内部）。

因此，这两种方法都是简单的附加方法，根据您的使用方式，这些方法可能同样好或同样不好。 IMO equals(Foo f2)稍差，因为它会导致与equals(Object o)混淆。

来源

2015-10-09 18:07:35 Pshemo

你最好使用非静态版本，因为它覆盖了Object.equals方法，在你不知道的时候java会调用它，比如当你的Foo对象在一个集合中时， myList.contains（myfooInstance）。如果你只实现了静态版本，当java需要知道两个Foo对象是否相等时，它不会被调用。但正如Phesmo所述，您需要使用'Object'参数而不是'Foo'参数。

来源

2015-10-09 18:08:59

实现良好的equals方法

回答

相关问题