为tableView保留计数：cellForRowAtIndexPath：

在Apple的示例代码中，UITableViewDataSource的方法tableView:cellForRowAtIndexPath:返回保留计数为1的单元格;它会分配它，但不会自动释放它。但是，静态分析器抱怨这违反了Cocoa命名约定，因为方法名称不是以'new'开头，等等。文档没有提及单元的预期保留数。细胞应该保留点什么？我应该提交一份针对文档的错误吗？谢谢。为tableView保留计数：cellForRowAtIndexPath：

编辑：我看的示例代码autorelease它，我的眼睛不知何故跳过它。对不起，浪费你的时间。感谢您的回应。

进一步修改：如果提问者在某个问题中使用它的术语会被跳过，那么应该对Clang提出一个错误。 :-)

来源

2010-08-11 David M.

retainCount的值并不重要（因为看似未知的原因，它可能会升高和降低）。但tableView:cellForRowAtIndexPath:中创建的单元格应该是自动释放的。你在看什么样的代码？

来源

2010-08-11 17:26:05 Brian

Clang SA使用“retain count of 1”来表示“由当前位栈拥有”，即'[foo retain]'和'[[Foo alloc] init]'保留计数为1，而' [foo retain] autorelease]和[[[[Foo alloc] init] autorelease]'保留计数为0. – 2010-08-11 17:32:40

@tc。这很有趣 - 但也许有问题的术语。 – walkytalky 2010-08-11 17:42:05

没错，只是使用了Clang的术语。 – 2010-08-11 18:53:28

哪个示例代码？ MyTableViewController.m返回[tableView dequeueReusableCellWithIdentifier:kCellID]或[[[UITableViewCell alloc] initWithStyle:UITableViewCellStyleDefault reuseIdentifier:kCellID] autorelease]。

如果示例代码做了不同的事情，那可能是错误的。几乎所有的方法都遵循Objective-C命名约定;那些不会被明确记录的。

来源

2010-08-11 17:28:46

保留计数为总是至少为1.您将永远不会收回保留计数小于该值的对象，它已经是前一个对象。请请不要从保留计数中得出结论，或者对他们有期望，甚至不要看他们。永远永远永远永远永远永远

在这里和那里可能会有一些可怕的示例代码来做错误的事情。忽略它。做正确的事情，不要为其余的烦恼。

来源

2010-08-11 17:32:33 walkytalky

事实上，请不要使用retainCount。我感到非常困惑，并且导致我陷入了完全错误的方向，而且我几乎浪费了时间来查找错误的泄漏。这意味着绝对没有什么，如果计数升高或降低！不要浪费一秒钟处理它。

使用Leak或Zombie工具好多了！

（PS还多亏是WalkyTalky - 正如我刚才看到他还回答了这一个！）

来源

2010-08-11 17:34:28 user387184

不要担心保留计数。你的alloc a UITableViewCell在你的cellForRowAtIndexPath:，这意味着你必须释放它或者你有内存泄漏。你不能释放它，因为你必须返回单元格，让表格视图把它作为子视图，然后释放它。因此你需要autorelease它让autorelease池在稍后发布。当你返回它时，它还没有被释放，但是被系统稍后释放（你只是放弃了它的所有权，这是你想要的，因为你没有在它返回之后保持对单元的引用来自函数）。

来源

2010-08-11 17:37:15

为tableView保留计数：cellForRowAtIndexPath：

回答

相关问题