为什么这个GNU C variadic函数返回一个巨大的数字？

我正在看C的一个可变参数的this example，写成GNU.org。我的操作系统是Debian 8.6。为什么这个GNU C variadic函数返回一个巨大的数字？

这里是我的就可以了轻微的变化，文件名是ex.c：

#include <stdarg.h> 
#include <stdio.h> 

int addEmUp(int count,...){ 
    va_list ap; // where list of arguments are stored 
    int i, sum; 

    va_start(ap,count); // initialize the argument list 

    sum= 0; 
    for(i=0; i<count; i++) 
     sum += va_arg(ap,int); // get the next argument value 

    va_end(ap); // clean up 

    return sum; 
} 

int main(void){ 
    printf("%d\n", addEmUp(3,4,5,6)); 
    printf("%d\n", addEmUp(10, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10)); 
    printf("%d\n", addEmUp(10,10,10,10)); 
    return 0; 
}

这里是我的makefile _example.mak：

CFLAGS=-Wall -g 
CFILE=ex 

run: 
    cc $(CFILE).c -o $(CFILE) $(CFLAGS) 
    ./$(CFILE) 
    rm -f $(CFILE)

当我打开终端，运行输出make -f _example.mak：

./ex 
15 
55 
1141373223 
rm -f ex

为什么第三个addEmUp() print 1141373223？

来源

2016-12-21 Username

您传递了无效的长度。应该有10个后续参数，但只有3个。所以它使用垃圾值。 –

您有未定义的行为。

您发送10作为第一个参数，但您只需要3个附加参数即可调用addEmUp()。

printf("%d\n", addEmUp(3, 10, 10, 10));

当你有一个未定义的行为，你可以不知道会发生什么。当你的功能addEmUp()变得太过va_arg()。您可以引起了不少心思：

分段故障
错误的行为（你）
等

像@ user3553031说，在注释：

最很可能，你加入的其他数字是调用堆栈中的其他数据 - 例如保存的返回地址，甚至可能是当前的val总和本身。这很大程度上取决于您的操作系统，编译器和机器体系结构; C没有定义调用堆栈的结构，甚至不需要它。

来源

2016-12-21 01:13:50 Stargateur

最有可能的是，添加到sum中的那些其他数字是调用堆栈中的其他数字 - 例如保存的返回地址，甚至可能是sum的当前值。在某些平台上，您也可能会投入一些注册内容。这很大程度上取决于您的操作系统，编译器和机器体系结构; C没有定义调用堆栈的结构，甚至不需要它。 – user3553031

为什么这个GNU C variadic函数返回一个巨大的数字？

回答

相关问题