如何控制订单堆对象被销毁？

比方说，我有2个单独的，分配在堆上，没有任何删除被称为。我们称他们为A和B.有什么方法可以确保B成为第一个被销毁的人？如何控制订单堆对象被销毁？

我假设这个平台可能很重要：Visual Studio 2005 Professional，Visual C++。一切都是用cl构建的。

2010-02-04 Geo

阅读此：http://stackoverflow.com/questions/335369/finding-c-static-initialization-order-problems/335746#335746 – 2010-02-04 14:08:27

如果它们之间的破坏顺序很重要，是不是一个暗示与大锤，你不应该让他们单身？ – jalf 2010-02-04 14:23:14

如果它们是分配给普通指针的堆，并且这些指针永远不会调用delete，那么它们将永远不会被销毁，所以销毁的顺序是没有意义的。

在另一方面，如果你将其分配到静态的智能指针，如果他们在同一个翻译单元，然后创建了第一个将是最后一个被破坏：

static std::auto_ptr <AType> a(new AType); // destroyed second 
static std::auto_ptr <BType> b(new BType); // destroyed first

并让有不用费钱去解决静态问题:-)

2010-02-04 13:50:08

Nipticking。优秀的词。从没听说过。（我不是以英语为母语的人）谢谢，但我不能多说一点。抱歉。 – Notinlist 2010-02-04 14:06:55

您可以在atexit这是LIFO中注册您的单身人士的删除。

2010-02-04 13:50:51

根据链接它是LIFO，我相信。 – 2010-02-04 14:03:17

谢谢，刚刚搞混了。 – 2010-02-04 14:12:38

不管它是LIFO还是FIFO。您可以注册_one_'atexit'函数，以您想要的任何顺序删除单例。 – 2010-02-04 14:14:37

简短的回答：是的

摘要：

基本上，如果你使用静态函数变量的经典模式来创建singeltons（所以，你得到懒惰的评估和保证的破坏），那么破坏的顺序与创造的顺序相反。

为了确保必须A.之前创建的，那么B之前，要做到这一点刚刚做出的构造得到B.

的实例

在这里看到B被破坏：C++ Singleton design pattern对于许多关于singeltons链接。

2010-02-04 14:11:58

回答