RSpec与Factory_girl - 销毁对象

我不想测试两个模型之间的关系。 A course has many enrollments, an enrollment has one course.RSpec与Factory_girl - 销毁对象

当课程被破坏时，与其相连的所有注册设置为active = false。这适用于真实的对象，我无法让测试工作，因为无论我做什么，课程都不会被破坏。

describe Enrollment do 
    it "deactivates enrollment" do 
    course = create(:a_course) 
    user = create_user 
    enrollment = build(:enrollment) 
    enrollment.course = course 
    enrollment.user = user 
    enrollment.save 

    # until now everything works as expected 

    expect { course.destroy }.to change { enrollment.active }.to be_false 

    # the course isn't being destroyed when calling course.destroy 

    end 
end

我找不到任何关于销毁在factory_girl文档一个factory_girl对象什么，也许我做的一切都是错误的，我应该用“真实”的对象？谢谢！

更新这里是模型，其中的变化发生

class Course < ActiveRecord::Base 
    attr_accessible ... 

    has_many :users, through: :enrollments 
    has_many :enrollments 

    before_destroy :deactivate_enrollments 

    protected 

    def deactivate_enrollments 
    enrollments = self.enrollments 

    enrollments.each do |e| 
     e.active = false 
     e.save 
    end 
    end 
end

因为我真的不知道这一点，我使用的是测试过程是一个factory_girl对象。它不是这样创建的：Course.create...。 factory_girl对象是否具有与ActiveRecord对象相同的方法？

这里是factory_girl代码：

FactoryGirl.define do 
    factory :course, class: Course do 
    titel "Course title" 
    end 
end

更新2 这里是failure message

Enrollment 
    deactivates enrolment (FAILED - 1) 

Failures: 

    1) Enrollment deactivates enrollment 
    Failure/Error: expect { course.destroy }.to change(enrollment, :active).from(true).to(false) 
     active should have been changed to false, but is now true 
    # ./spec/models/enrollment_spec.rb:18:in `block (2 levels) in <top (required)>'

更新3

原来，当然是不被毁坏。 Course.destroy_all或course.destroy都不起作用。无论我是否创建了课程并通过factory_girl注册。怎么会这样？

来源

2014-02-14 Linus

这将有助于看看你的模型，其中要更改相关的招生工作状态 – usha

我更新了原来的问题，并且增加了模型@Vimsha。 – Linus

你是否在某处存储了销毁方法？ – arieljuod

UPDATE

我注意到，您可以通过重装招生，但即便如此回答自己的问题，我想你应该改变你的rspec的语法更具可读性和表现力。最终的结果可能是：

expect { 
    course.destroy 
    enrollment.reload 
}.to change(enrollment, :active).from(true).to(false)

我认为这将是一个更好的方式来记录你的代码的行为，因为它读起来几乎像一口流利的英语;）

来源

2014-02-14 17:23:47

谢谢，但我得到了同样的失败信息，它仍然是真的。我也试着编写'course.destroy'，然后'expect（course）.to be_n''，但那不起作用。我错误地认为factory_girl对象通常可以像这样被销毁？ – Linus

什么是失败消息？ –

我添加了错误信息。 – Linus

感谢您的帮助！事实证明，我必须写course.destroy之后，写enrollment.reload才能看到有关注册的任何更改。

测试可以再这个样子：

expect { [course.destroy, enrollment.reload] }.to change { enrollment.active }.to be_false

来源

2014-02-15 11:42:30 Linus

太棒了！但是，我仍然认为我的目的语法更具可读性，并且在rspec文档中推荐使用。你可以试着'期待{[course.destroy，enrollment.reload]}。改变（注册，：活动）。从（真）到（假）'？然后，我会更新我的答案。 –

我更新了我的答案！ –

RSpec与Factory_girl - 销毁对象

回答

相关问题