隐式转换，超控，互操作性

我有下面的类中的Java：隐式转换，超控，互操作性

public class GeneralClass { 
    public Integer getInt(Double d) { 
     return d.intValue(); 
    } 
}

我想在阶例如扩展此类

import scala.collection.JavaConversions._ 
import scala.collection.JavaConverters._ 

class SpecializedClass extends GeneralClass { 

    override def getInt(d: Double): Int = { 
    d.intValue() 
    } 
}

的问题是，既不scala.Double也不scala.Int被自动转换到它们各自的Java类型。

编辑的错误信息是：

方法getInt覆盖什么。注：超类的类 SpecializedClass包含以下，非最终成员的命名 getInt：高清getInt（d：双人间）：整数

可有人解释说，也许指出一个优雅的解决方案吗？

来源

2013-06-26 rarry

尝试

override def getInt(d: Double): Integer = { 
    return Integer.valueOf(d.intValue()); // explicit boxing 
}

来源

2013-06-26 12:19:35

它并没有真正覆盖现有的方法（因为不同类型的）。

所以一种可能性是删除override。

在另一方面，如果你真的想拥有override关键字：

override def getInt(d: java.lang.Double): java.lang.Integer = { 
    d.intValue() 
}

一般来说，使用原始数据类型的Java/Scala的互操作可能会非常棘手：这里是另一个例子，它与原始交易数据类型以及scala.Option。

来源

2013-06-26 12:47:28 Beryllium

getInt in SpecializedClass不覆盖GeneralClass中的方法。为了能够覆盖，SpecializedClass中的函数参数应该是逆变的，并且返回类型是共变的。你的情况不是。

所以，除非你有getInt中SpecializedClass中的东西，其类型为T :> java.lang.Double，返回类型为T <: java.lang.Integer，它不会覆盖它。

对于你的问题，其实我不觉得需要有这样的方法，因为Scala编译器会隐式地将Java double转换为Scala Double。

来源

2013-06-26 12:53:53 Jatin

我认为你的答案是最接近我正在寻找的。你能否提供任何参考来支持它？ – rarry

我写了一篇关于协变和逆变的小文章。 http://jatinpuri.com/2012/11/co-variance-contra-variance/希望它会有用。对于Implicits，http://www.artima.com/pins1ed/implicit-conversions-and-parameters.html是最好的参考。 – Jatin

隐式转换，超控，互操作性

回答

相关问题