equals和==之间的区别是否与null进行比较？

-1

案例1：

if(folderProcessChecklistBean.getFolderProcessChecklistRecord() 
        .getChecklistCode() != null)

案例2：

if(!folderProcessChecklistBean.getFolderProcessChecklistRecord() 
        .getChecklistCode().equals(null))

谁能告诉我，如果这两种方法是相同的或不？

2014-03-05 Sitansu

重复这么多次 – NimChimpsky

@NimChimpsky这重复是错误的，如果通过getChecklistCode（）返回的对象实现了平等。 – Maroun

你永远无法调用上的对象引用是null的.equals()方法。这是一种方法，就像其余的一样，所以如果对象引用真的是null它只会抛出NullPointerException。

如果要检查参考是否未指向任何对象，即它是null参考，则必须使用==。

另一方面，如果要比较对象中包含的数据，则使用equals()方法。如果有问题的课程重写equals()，例如String，那么它会比较对象的内容，而不仅仅是它是否是相同的对象引用。

如果您看到一个对象，如框。 ==是比较是否相同框而equals()比较两个框的内容。

2014-03-05 12:27:20 jbx

不错的比喻:) –

情况2将不起作用。如果要比较的结果是null，则调用equals(Object)方法将产生NullPointerException。所以，你必须使用情况1.

2014-03-05 12:22:51

==运算符用于比较两个对象引用相等

equals()检查对象的值相同

案例1

if(folderProcessChecklistBean.getFolderProcessChecklistRecord() 
        .getChecklistCode() != null)

它会检查物体没有任何对象参考分配给它

情况下2：

if(!folderProcessChecklistBean.getFolderProcessChecklistRecord() 
         .getChecklistCode().equals(null))

equals是一种方法，如果你尝试调用它在一个空引用，它会抛出一个NullPointerException，你不能解引用对象，它并不是指任何

2014-03-05 12:22:52 Nambi

这不是问的问题，即使是这样，它也会是错误的答案。完全相反。 –

@JeroenVannevel谢谢你的建议我已经更新了我的回答 – Nambi

错误仍然存在：'=='检查引用相等，而'.equals（）'检查值相等。你应该使用引用平等的原因是为了避免NPE，如上面几个其他的描述。 –

你应该总是使用

myObject != null

因为如果myObject为空

!myObject.equals(null); // <- Exception! null.equals(...); doesn't work! 
    myObject != null;  // <- Quite OK

2014-03-05 12:24:23

如果使用案例2

如果回报null，那么它会抛出一个异常，使用equals你可以得到一个异常。

<Object> obj = folderProcessChecklistBean.getFolderProcessChecklistRecord().getChecklistCode(); 
if (obj!=null){...}

2014-03-05 12:33:52 Andynedine

结果将是相同的，根据合同Object.equals它说x.equals(null) should return false

2014-03-05 12:42:00

回答