为值对象自定义NewtonSoft.Json对象序列化

有时，也许在DDD情况下，您可能希望使用C＃创建值对象来表示数据，为您的域赋予比使用基本类型更多的含义，并带来额外的好处是不可改变的。为值对象自定义NewtonSoft.Json对象序列化

例如：

public class PostalCode // Bit like a zipcode 
{ 
    public string Value { get; private set; } 

    public PostalCode(string value) 
    { 
     Value = value; 
    } 

    // Maybe sprinkle some ToString()/Equals() overrides here 
}

布拉沃。干得好。

的唯一的事情是，当序列化到JSON，你会得到这样的：

{ 
    "Value": "W1 AJX" 
}

那种看起来不错，但是当它被用来作为一个对象的属性（比方说一个地址），那么它看起来像这样：

{ 
    "Line1": "Line1", 
    "Line2": "Line2", 
    "Line3": "Line3", 
    "Town": "Town", 
    "County": "County", 
    "PostalCode": { 
    "Value": "W1 AJX" 
    } 
}

采取了极端，你可以看到这里有很多噪音。我想要做的是告诉Newtonsoft.Json，当它看到一种类型的PostalCode时，它可以将其串行化为一个字符串值（反之亦然）。这将导致以下json：

{ 
    "Line1": "Line1", 
    "Line2": "Line2", 
    "Line3": "Line3", 
    "Town": "Town", 
    "County": "County", 
    "PostalCode": "W1 AJX" 
}

这是可以实现的吗？我浏览过文档，我怀疑自定义JsonConverter可能是前进的方向？

来源

2017-05-04 Neil Barnwell

我在“重复”问题中回答，https://stackoverflow.com/a/48005782/442459。我不相信这些问题是完全一样的。但答案有一个通用的方法来解决这个问题。 – Lejdholt

您可以利用implicit operator语法吗？

https://msdn.microsoft.com/en-us/library/z5z9kes2.aspx

public class PostalCode 
{ 
    public string Value { get; private set; } 

    public PostalCode(string value) 
    { 
     this.Value = value; 
    } 

    public static implicit operator string(PostalCode result) 
    { 
     return result.Value; 
    } 
} 


var postCode = new PostalCode("WN11 2PZ"); 
Console.Output(postCode); // "WN11 2PZ"

我没有测试过这个，所以我可以的路要走！

来源

2017-05-04 11:09:56 Tom

这是如何改变Newtonsoft JSON序列化程序的行为的？ – rene

它没有，但它可能会导致序列化程序返回邮政编码字符串而不是新对象。 – Tom

-1

看一看此示例代码自定义JsonConverter：http://www.newtonsoft.com/json/help/html/JsonConverterAttributeClass.htm

样品处理类似的问题，以你的。

来源

2017-05-04 11:24:08 Geiserich

public class PostalCode // Bit like a zipcode 
{ 
    [JsonProperty(PropertyName = "PostalCode")] 
    public string Value { get; set; } 

    // Maybe sprinkle some ToString()/Equals() overrides here 
}

我想这是你的答案？

来源

2017-05-04 11:25:27 TobiasB

当然，这是一个很好的答案。虽然我宁愿避免将json.net属性放在类上，但从技术上讲，它们并不知道序列化等事情。像这样使用的属性基本上是一个漏洞抽象，但我很欣赏这个答案的简单性。 –

为值对象自定义NewtonSoft.Json对象序列化

回答

相关问题