什么是Java中的List或ArrayList声明差异？

Question

我是Java新手。 我想知道的区别：

ArrayList<String> list = new ArrayList<>(); 

感谢

List<String> list = new ArrayList<>(); 

和

ArrayList<String> list = new ArrayList<String>(); 

和

Answer 1

第一种是只因为Java 7的有效的，并且是相当于

List<String> list = new ArrayList<String>(); 

这只是不够详细。

相同的第三个，即相当于

ArrayList<String> list = new ArrayList<String>(); 

，从而严格等同于第二个。

你应该更喜欢第一个，在答案中提到的以下问题的原因：List versus ArrayList as reference type?

Answer 2

有两点此言这里：

1.新的Java 7的钻石运营商允许你在不指定类型参数的情况下实例化一个泛型类。所以这两者是等价的：

ArrayList<String> list = new ArrayList<String>(); 
ArrayList<String> list = new ArrayList<>(); 

2，更重要的一点是前两个实例之间的区别。第二个是明确的：

ArrayList<String> list = new ArrayList<String>(); 

在第一个：

List<String> list = new ArrayList<>(); 

您正在使用的事实，ArrayList是List一个亚型，因此，分配是有效的。但是，对于新的list对象，您只有List中包含的方法的子集（因为您的对象毕竟被声明为List），但实现中存在ArrayList。这在面向对象编程中被称为多态性，并且允许您使用类的子类型而不是父类，以便提供各种不同的功能。

Answer 3

三人都有点相当于：

List<String> list = new ArrayList<>(); 

在上面，你宣布一个实现List界面将包含String元素，并与具体类ArrayList实例化它的变量。另外，您正在使用Java 7的新钻石语法，子不用再写之间的<>。

ArrayList<String> list = new ArrayList<String>(); 

在上面，你声明的具体类ArrayList的一个变量，它包含String元素，并使用了“传统”的语法，责成具体类ArrayList实例化它，你指定String类型在<>之间。

ArrayList<String> list = new ArrayList<>(); 

在上面，你声明的具体类ArrayList其中将包含String元素，并与具体类ArrayList实例化它的变量。另外，您正在使用Java 7的新钻石语法，子不用再写之间的<>。

请注意，钻石语法（<>）仅适用于Java 7及更高版本，对于使用传统语法（<the-type>）实例化泛型的Java先前版本。

最后两种形式完全相同;第一种形式有点不同，因为您指定list变量的类型为List而不是ArrayList类型 - 这是首选形式，因为良好的面向对象的实践规定您应该使用program to an 'interface', not an 'implementation'。