ArrayList的声明

Question

可能重复：
ArrayList declaration Java

在Java中，为什么一个ArrayList经常使用列表中声明？

List<String> strList1 = new ArrayList<String>(); 
ArrayList<String> strList2 = new ArrayList<String>(); 

我无法理解这两者之间的区别。这个比那个好吗？或有特定用途？

Answer 1

ArrayList类实现List接口。

声明接口类型的对象通常是一种很好的做法，并且当然使用该接口的实现来实例化它。

这样，您可以在需要时更改实现，但声明的类型保持不变。这样，您可以避免修改太多代码，特别是在获取变量作为参数的方法中。该方法不断获取List作为参数，而不是某个实现。

Answer 2

这里的想法是，你正在设计的接口，而不是具体的对象本身。接口更加灵活，因为如果您愿意或需要，您可以稍后将strList1替换为LinkedList。

Answer 3

Liscov Substitution Principle

可替代性在面向对象编程的一个原则。它指出，在一个计算机程序中，如果S是T的一个子类型，那么类型T的对象可以用类型S的对象代替（即，类型S的对象可以代替类型T的对象），而不改变任何该程序的理想属性（正确性，执行的任务等）。

ArrayList是List的子类型。

Answer 4

在Java中，接口中使用List，而ArrayList是实现该接口的几个类之一。第一个符号的优点是，您可以轻松更改您使用的实现，而无需更改代码的其余部分。例如，你可能以后决定，而不是使用一个ArrayList Vector的，所以你可以只改变代码看起来像：

List<String> strList1 = new Vector<String>(); 

Answer 5

它不是格外这个问题，但它始终是推荐使用的界面，而可以让您在任何需要的时候改变执行方式。 例如，您可以随时将其更改为链接列表

Answer 6

当您将代码与接口绑定时，可以在需要时非常轻松地更改实现类。

如果您通过具体类来编写代码，那么您可以通过将代码绑定到该类来使用特定于该类的功能。而未来的更换变得困难。

要更好地理解该功能，请考虑来自第三方的课程。您不需要依赖任何特定供应商的代码。您可以随时将课程更改为不同的供应商。两者都受界面的约束，所以更改很容易。

Answer 7

我认为，基本上，以前的答复是说你可以向Listcast上传一个ArrayList或另一个也实现List接口的对象。