理论：列表声明Object list = new ArrayList（）;

-2

我有一个考试即将到来，我正在学习......并且我正在考虑一个优雅的方式来回答以下问题，我当前的答案会是类似的（基于此信息，来自于此计算器上的answer）理论：列表声明Object list = new ArrayList（）;

上面的初始化是不可能的，它会进行编译，但是在声明中缺少一个标识符，而其他函数（如add，remove）将不可用。

的问题..

考虑下面的代码片段。是否可以将一个ArrayList的实例分配给一个声明为Object的变量，如第1行所示？说明。

Object strings = new ArrayList(); 

    strings.toString();

有什么其他的方法来回答这个问题？你能提供维基百科/资源，所以我可以进一步研究编译器如何将其转换为字节码？谢谢

来源

2012-06-05 Killrawr

而不是张贴代码的图像，只需发布代码。 – Jeffrey

顺便说一句，它编译：http://ideone.com/3NAbz – Naveen

这似乎是一个非常简单的问题（特别是在考试时），看看代码编译之前明确表示它没有。 –

请考虑下面的代码片段。是否可以将一个ArrayList的实例分配给一个声明为Object的变量，如第1行所示？说明。

Object strings = new ArrayList(); 

    strings.toString();

是的，它是可能的。 Object是一个超类型的ArrayList（实际上，Object是所有Java引用类型的超类型）。声明一个变量为所分配的实际类型的超类型是合法的。

List<String> list = new ArrayList<String>();

来源

2012-06-05 03:41:39

谢谢！ :-)我打算对超类型做更多的研究。：P – Killrawr

我会稍微修改答案：*“实际上，Object是所有Java **引用类型的超类型**”*。挑剔的考官可能会说，数组不是类，它可能会或可能不会是真实的，这取决于您使用的术语。使用官方的Java术语“引用类型”可以消除任何可能的谬误。 –

它编译（？你尝试的话），但所产生的ArrayList是很难使用，因为它被声明为：

当你定义一个List与具体落实ArrayList发生类似的情况成为一个对象。例如，行：

strings.add("hello");

不会编译，因为add（）未定义类型对象。但是，

((List)strings).add("hello");

确实编译。

来源

2012-06-05 03:43:13

谢谢，是的，我已经测试它可以在日食上编译，但我有一些来自[这里]的研究（http://stackoverflow.com/questions/2516778/java-how-to-have-an-arraylist-as-instance - 对象的变量）并基于这个问题..我认为它会编译，谢谢澄清。 – Killrawr

@Killrawr：链接帖子使用泛型（位于< >内部的位），但没有声明变量名称。看看我答案中的最后一个代码块，查看正确的泛型示例。（你原来的问题没有在示例代码中使用泛型）。 –

@GregKopff哦好点。我想过定义字符串或数据类型列表而不是对象列表。会很好，因为从列表中检索的对象不必被转换。 – Killrawr

理论：列表声明Object list = new ArrayList（）;

回答

相关问题