使结构“范围”？

type Friend struct { 
    name string 
    age int 
} 

type Friends struct { 
    friends []Friend 
}

我想打Friends范围，能，这意味着，如果我有一个变量my_friends与Friends类型，我可以循环使用虽：使结构“范围”？

for i, friend := range my_friends { 
    // bla bla 
}

是可以进去吗？

来源

2012-10-15 wong2

你能说出一个真实世界的用例吗？即，为什么你想要这个，而不是'范围Friends.friends'或'范围Friends.List（）'（仅限示例）？ –

示例：稍后将列表升级到家庭列表（朋友组），并且您不希望更改现有的客户端代码，这些代码完全适用于单个朋友。 – Stein

-1

例如，

var my_friends Friends 

for i, friend := range my_friends.friends { 
    // bla bla 
}

来源

2012-10-15 11:49:19 peterSO

这不是真正的原始问题的答案。 – simonmenke

@simonmenke是的，但它可以更清楚地表明OP不需要什么。 –

当心：作为deft_code提到，此代码泄漏的信道和一个的goroutine当循环中断。不要将其用作一般模式。

在走，没有办法作出range兼容任意类型， range只支持切片，数组，渠道和地图。

您可以使用range来迭代通道，如果您想迭代动态生成的数据而无需使用片或数组，那么这非常有用。

例如：

func Iter() chan *Friend { 
    c := make(chan *Friend) 
    go func() { 
     for i:=0; i < 10; i++ { 
     c <- newFriend() 
     } 
     close(c) 
    }() 
    return c 
} 

func main() { 
    // Iterate 
    for friend := range Iter() { 
    fmt.Println("A friend:", friend) 
    } 
}

这就是你可以做一些 'rangeable' 最接近。

因此，通常的做法是在您的类型上定义方法Iter()或类似的东西，将其传递给range。

请参阅the spec以进一步阅读range。

来源

2012-10-15 12:49:50 nemo

当然不利的一面是，与跨越切片相比，在这里使用频道效率不高。每个通道的读/写都可能导致运行时切换到不同的goroutine，在大多数情况下，您可以在一个切片上进行切片而不会被其他goroutine抢占。 –

这是真实的，直到构造切片是昂贵的或其他不合需要的。例如，在[cbfs]（https://github.com/couchbaselabs/cbfs）中，我有时会遍历所有文件（或范围内的文件）。可能有数十亿个，它需要对数据库的批量请求和有趣的东西。 – Dustin

如果范围没有迭代到完成，这会泄漏通道和goroutine。泄漏的简单解决方案导致比赛或死锁。完整的强大解决方案非常复杂和微妙。 Google内部Go邮件列表的共识是这是一个反模式。 –

有好友要成为一个结构？否则简单地做

type Friends []Friend

来源

2012-10-15 13:45:28 Mue

我认为这是一个非常好的答案。如果“朋友结构”只包含显示的内容，则将该类型定义为“类型Friends []朋友”。 Go可以使用这种类型的方法，而不仅仅是'struct's，它与大多数语言有点不同。 –

这是一个很好的答案，只要你不需要一个结构... –

使结构“范围”？

回答

相关问题