这些问题涉及一组数据,其中包含连续执行的任务列表以及完成它们所需的总时间。我一直在想,是否可以根据适当的领域知识来确定有关任务长度的有用信息,或者是根据它们的初始猜测值进行确定。我认为图论是解决这个问题的方法,并且对这些东西有一个体面的基本把握,但我无法确定我是否在正确的轨道上。此外,我认为这是一个非常有趣的问题。所以在这里,我们去:给定图形中的散步列表确定边缘权重
是否有可能确定在向加权图边的权重,给散步的与说走长度(相加加权)以图形列表?我认识到,步行路线上排列的数量和质量将决定任何可能答案的质量,但我们假设所有可能的散步和长度都是给定的。如果一个确定的答案是不可能的,什么样的东西可以关于图的结论?你会如何得出这些结论?
如果有几条类似的步行可能会有不同的长度,该怎么办?你可以计算一个体面的平均值(或其他说明性措施)的每个边缘,给予不同的路线采取足够的排列?如何从可用数据集中减少一些排列会影响计算的准确性?
最后,如果你有一组关于权重的初步猜测,并且必须使用给定的步骤来完善这些猜测呢?这会提高你的猜测能力,你怎么能应用额外的信息?
编辑:澄清明确的线性代数方法的困难。考虑以下设置步行道:
a = 5
b = 4
b + c = 5
a + b + c = 8
与这些值的矩阵方程是不可解的,但我们仍想估计条款。可能会有一些有用的初始数据可用,如情景3,并且无论如何我们都可以应用真实世界的知识 - 例如任务的长度不能为负数。我想知道你是否有如何确保我们得到合理估计的想法,并且我们也知道我们不知道的 - 例如。当没有足够的数据来告诉b。
请原谅延迟评论此。是的,你是正确的,直接的线性代数是一种方法,但只适用于第一个,最天真的场景,并留下牛肉,场景二和三完全无人看管。这实际上是我提出的第一个解决方案,但迅速认识到这种方法的垮台使我陷入了死胡同 - 我想避免引导任何其他答案。然而,看到缺乏答案,我很快就会加上赌注。 – Ezku 2010-08-09 19:15:14
@Ezku:#2和#3中的问题并不十分清楚。例如,为什么线性代数方法在那里不起作用,这完全不清楚。你在谈论什么'衰落'?也许这将有助于进一步澄清问题。也许一些例子也会有所帮助。 – 2010-08-09 20:14:41
@Ezku:根据您对问题的编辑添加了一段答案。 – 2010-08-11 14:52:06